• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2013 года Дело N А56-20843/2013

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2013. Полный текст решения изготовлен 31.07.2013.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судья Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарь Кошелева Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "ЭРКОН" (адрес: 194156, Россия, Санкт-Петербург, Б.Сампсониевский,д.93; 191014, Россия, Санкт-Петербург, Маяковского,д.17,лит.А,пом.7Н; 191014, Россия, Санкт-Петербург, а/я 18, ОГРН: 1027801529711, , )

ответчик: ЗАО "Металлургический завод "Петросталь"-дочернее общество ОАО "Кировский завод" (адрес: 198097, Россия, Санкт-Петербург, Пр.Стачек,д.47, ОГРН: 1027802714280)

о взыскании 12.273.617 руб 21 коп

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: Бойцев В.К. (доверенность от 01.08.2012)

установил:

Исковым заявлением ЗАО "ЭРКОН" просит суд взыскать с ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" - дочернее общество ОАО "Кировский завод" задолженность в оплате оказанных по договору № 926-Э/11-96002-28 от 22.03.2011 услуг в сумме 11.132.072 руб 97 коп, неустойку за просрочку оплаты в сумме 856.199 руб 14 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в период 05.10.2012-19.03.2013 в сумме 285.345 руб 10 коп.

Ответчик своим отзывом просит отказать во взыскании задолженности в сумме 6.000.000 руб и во взыскании неустойки и процентов. Ответчик поясняет, что стороны установил и задолженность по договору в сумме 11.132.072 руб 97 коп и график ее погашения, в соответствии с которым в апреле и в мае 2013 ответчик обязался выплатить по 3.000.000 руб соответственно. Истец обратился с настоящим иском в суд преждевременно 12.04.2013. Ответчик считает, что в данной части у истца отсутствовало право на иск. Ответчик также оспаривает требования истца о взыскании неустойки и процентов.

Дополнительно представленным заявлением истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика только основной долг в предъявленной сумме.

Представитель истца в судебное заседание суда не явился. Представленным заявлением истец просит провести судебное заседание без его участия. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия истца.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о частичном погашении долга в сумме 500.000 руб в доказательство представил платежное поручение № 58869 от 24.07.2013.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требование о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению с учетом его частичного погашения. Производство по делу в части требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению в связи с частичным отказом от иска на основании ч.4 п.1 ст.150 АПК РФ.

По договору № 926-Э/11-96002-28 от 22.03.2011 истец (исполнитель) обязался выполнить на объектах заказчика работы по экспертизам промышленной безопасности и проектной документации в соответствии с техническими заданиями заказчика. Объекты, состав и объемы работ определяются техническим заданием заказчика (приложение № 1) и программой обследования (приложение № 2). Ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с согласованными сторонами сметами на основании подписанными сторонами актов сдачи- приемки выполненных работ.

Согласно пункту 1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что истец выполнил, а ответчик принял выполненные истцом работы на общую сумму 19.121.470 руб 66 коп, что подтверждается подписанными сторонами актами за период с 12.09.2011 по 28.12.2012. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом. Оказанные истцом услуги оплатил частично в сумме 7.989.397 руб 69 коп.

На претензию истца о погашении задолженности в сумме 11.132.072 руб 97 коп ответчик предложил составить график погашения задолженности, который был согласован сторонами с погашением задолженности ответчиком в период с февраля по май 2013 года включительно. Однако предусмотренные графиком платежи ответчик не произвел. На день предъявления иска задолженность ответчика оставалась в сумме в сумме 11.132.072 руб 97 коп.

Непосредственно перед настоящим судебным заседание ответчик перечислил истцу в погашение задолженности 500.000 руб по платежному поручению № 58869 от 24.07.2013. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 10.632.072 руб 97 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил

Взыскать с ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" - дочернее общество ОАО "Кировский завод" в пользу ЗАО "ЭРКОН" основной долг в сумме 10.632.072 руб 97 коп и расходы на госпошлину в сумме 78.660 руб 36 коп.

Во взыскании остальной суммы основного долга отказать.

Возвратить ЗАО "ЭРКОН" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 7.355 руб 31 коп.

Производство по делу в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом от иска в этой части.

На решениеможет быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья А.В.Киселев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-20843/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 июля 2013

Поиск в тексте