АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 июля 2013 года Дело N А33-8983/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН 2461113899, ОГРН 1032401990840)
к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» (ИНН 2461214512, ОГРН 1112468050298)
о взыскании задолженности в размере 119 479 руб.,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сфера" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Плюс" о взыскании задолженности в размере 119 479 руб.
определением от 03.06.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
10.07.2013 в материалы дела от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 126 406 руб. 75 коп., из них 119 479 руб. 44 коп. долга, 6 927 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% ставки рефинансирования Банка России за период с 05.07.21013 по день фактической уплаты денежных средств.
определением от 11.07.2013 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сфера» об увеличении размера исковых требований отказано.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые уведомления от 04.06.2013 №52671, №52670, заказное письмо, возвращенное отделением почтовой связи с пометкой об истечении срока хранения от 04.06.2013 №52672).
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 данного кодекса).
Истец поставил ответчику товар на сумму 474 146 руб. 78 коп., что подтверждается следующими доказательствами:
- товарная накладная от 02.04.2012 №1807 на сумму 752 руб.;
- товарная накладная от 23.05.2012 №2836 на сумму 4 942 руб. 88 коп.;
- товарная накладная от 25.05.2012 №2894 на сумму 9 494 руб. 60 коп.;
- товарная накладная от 30.05.2012 №3004 на сумму 3 893 руб. 80 коп.;
- товарная накладная от 04.06.2012 №3076 на сумму 752 руб.;
- товарная накладная от 14.06.2012 №3271 на сумму 1 220 руб.;
- товарная накладная от 15.06.2012 №3300 на сумму 18 571 руб. 83 коп.;
- товарная накладная от 15.06.2012 №3301 на сумму 318 руб. 40 коп.;
- товарная накладная от 15.06.2012 №3302 на сумму 715 руб. 88 коп.;
- товарная накладная от 18.06.2012 №3311 на сумму 3 667 руб. 48 коп.;
- товарная накладная от 19.06.2012 №3353 на сумму 6 079 руб. 43 коп.;
- товарная накладная от 22.06.2012 №3432 на сумму 2 134 руб. 80 коп.;
- товарная накладная от 22.06.2012 №3436 на сумму 160 788 руб.;
- товарная накладная от 26.06.2012 №3499 на сумму 630 руб.;
- товарная накладная от 28.06.2012 №3557 на сумму 1 215 руб.;
- товарная накладная от 28.06.2012 №3558 на сумму 1 592 руб. 50 коп.;
- товарная накладная от 28.06.2012 №3559 на сумму 13 447 руб. 20 коп.;
- товарная накладная от 05.07.2012 №3704 на сумму 1 375 руб.;
- товарная накладная от 05.07.2012 №3706 на сумму 1 811 руб. 20 коп.;
- товарная накладная от 31.07.2012 №4188 на сумму 950 руб. 40 коп.;
- товарная накладная от 02.08.2012 №4246 на сумму 1 012 руб. 50 коп.;
- товарная накладная от 02.08.2012 №4247 на сумму 2 462 руб. 80 коп.;
- товарная накладная от 03.08.2012 №4275 на сумму 1 469 руб.;
- товарная накладная от 03.08.2012 №4282 на сумму 20 046 руб. 20 коп.;
- товарная накладная от 03.08.2012 №4283 на сумму 6 260 руб. 34 коп.;
- товарная накладная от 03.08.2012 №4295 на сумму 17 073 руб. 06 коп.;
- товарная накладная от 07.08.2012 №4345 на сумму 515 руб.;
- товарная накладная от 08.08.2012 №4363 на сумму 855 руб. 60 коп.;
- товарная накладная от 08.08.2012 №4375 на сумму 5 480 руб.;
- товарная накладная от 09.08.2012 №4415 на сумму 14 616 руб. 34 коп.;
- товарная накладная от 10.08.2012 №4452 на сумму 1 559 руб.;
- товарная накладная от 10.08.2012 №4453 на сумму 6 058 руб. 60 коп.;
- товарная накладная от 14.08.2012 №4512 на сумму 1 013 руб. 80 коп.;
- товарная накладная от 14.08.2012 №4516 на сумму 1 676 руб.;
- товарная накладная от 14.08.2012 №4525 на сумму 16 380 руб. 80 коп.;
- товарная накладная от 15.08.2012 №4558 на сумму 2 854 руб. 80 коп.;
- товарная накладная от 17.08.2012 №4615 на сумму 4 859 руб. 32 коп.;
- товарная накладная от 17.08.2012 №4616 на сумму 1 758 руб.;
- товарная накладная от 20.08.2012 №4636 на сумму 25 154 руб. 62 коп.;
- товарная накладная от 22.08.2012 №4684 на сумму 250 руб.;
- товарная накладная от 23.08.2012 №4709 на сумму 430 руб.;
- товарная накладная от 31.08.2012 №4910 на сумму 1 333 руб. 50 коп.;
- товарная накладная от 28.09.2012 №5624 на сумму 320 руб.;
- товарная накладная от 10.10.2012 №5898 на сумму 1 492 руб.;
- товарная накладная от 19.10.2012 №6177 на сумму 61 289 руб. 10 коп.;
- товарная накладная от 31.10.2012 №6462 на сумму 1 640 руб. 40 коп.;
- товарная накладная от 08.11.2012 №6672 на сумму 41 933 руб. 60 коп.
Правоотношения, сложившиеся между сторонами, по своей правовой природе являются отношениями по купли-продажи товара, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Истец ссылается на то, что ответчиком частично оплачен поставленный товар на сумму 354 667 руб. 34 коп.
Тогда как в материалы дела представлены доказательства частичной оплаты на сумму 255 167 руб. 34 коп.:
- приходный кассовый ордер от 02.04.2012 №117 на сумму 752 руб.;
- платежное поручение от 16.04.2012 №401 на сумму 13 388 руб. 40 коп.;
- приходный кассовый ордер от 23.05.2012 №174 на сумму 4 942 руб. 88 коп.;
- приходный кассовый ордер от 04.06.2012 №196 на сумму 752 руб.;
- приходный кассовый ордер от 14.06.2012 №208 на сумму 1 220 руб.;
- приходный кассовый ордер от 19.06.2012 №215 на сумму 6 079 руб. 43 коп.;
- приходный кассовый ордер от 19.06.2012 №216 на сумму 10 420 руб. 57 коп.;
- приходный кассовый ордер от 22.06.2012 №220 на сумму 15 000 руб.;
- платежное поручение от 24.07.2012 №10 на сумму 95 000 руб.;
- приходный кассовый ордер от 31.07.2012 №254 на сумму 2 297 руб. 12 коп.;
- приходный кассовый ордер от 03.08.2012 №258 на сумму 1 469 руб.;
- приходный кассовый ордер от 07.08.2012 №267 на сумму 515 руб.;
- приходный кассовый ордер от 08.08.2012 №269 на сумму 855 руб. 60 коп.;
- приходный кассовый ордер от 14.08.2012 №279 на сумму 1 676 руб.;
- приходный кассовый ордер от 22.08.2012 №292 на сумму 250 руб.;
- приходный кассовый ордер от 31.08.2012 №303 на сумму 1 333 руб. 50 коп.;
- приходный кассовый ордер от 28.09.2012 №352 на сумму 320 руб.;
- приходный кассовый ордер от 10.10.2012 №371 на сумму 1 492 руб.;
- приходный кассовый ордер от 18.10.2012 №2 на сумму 97 403 руб. 84 коп.
Вместе с тем, в материалах дела имеется акт выверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 01.02.2013, подписанный истцом и ответчиком, согласно которому у ответчика перед истцом сложилась задолженность в сумме 119 479 руб. 44 коп.
Поскольку акт сверки взаимных расчетов подписан обеими сторонами без возражений, отражает содержание хозяйственных операций, проводимых между сторонами, в силу статей 1, 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 акт сверки подтверждает частичную оплату ответчиком стоимости поставленного товара, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 119 479 руб. 44 коп.
Полученный товар на сумму 119 479 руб. 44 коп. ответчиком не оплачен, соответствующие доказательства оплаты товара отсутствуют в материалах дела.
Сумма долга за поставленный товар составила 119 479 руб. 44 коп.
Ответчиком сумма долга не оспорена.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании основного долга в сумме 119 479 руб. 44 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
