• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А56-27653/2013

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпакова Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Кириа А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "БиК-Гатчина" (адрес: 197376, Россия, Санкт-Петербург, Чапыгина, 6, лит. П, оф. 230; 188330, Россия, пгт Сиверский, Ленинградская область, Гатчинский р-н, Промзона)

ответчик: Открытое акционерное общество "Мостостроительный трест № 6" (адрес: 194100, Россия, Санкт-Петербург, Б. Сампсониевский пр., 68, ОГРН: 1027810273941)

о взыскании

при участии

- от истца: Зайцев П.В. (доверенность № 1/07-13 от 01.07.2013)

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО "БиК-Гатчина" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "Мостостроительный трест № 6" (далее - ответчик) о взыскании по договору на оказание услуг № 2 от 24.11.2008 долга в сумме 317212 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения судебного решения по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации 8,25 процентов годовых.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (по адресу из ЕГРЮЛ), руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчик.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом и ответчиком заключен договор договору на оказание услуг № 2 от 24.11.2008, по условиям которого истец обязался оказывать услуги, а ответчик обязался оплачивать данные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг подтверждается актами, подписанными двумя сторонами. Доказательств оплаты, оказанных услуг, суду не представлено.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Согласно п.1. ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствам от суммы 317212 руб. 00 коп. со дня вынесения судебного решения по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации 8,25 процентов годовых.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга и процентов суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил :

1.Взыскать с ОАО "Мостостроительный трест № 6" в пользу ЗАО "БиК-Гатчина" 317212 руб. 00 коп. - долг и проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения судебного решения по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации 8,25 процентов годовых.

2.Взыскать с ОАО "Мостостроительный трест № 6" в доход федерального бюджета 9 344 руб. 24 коп. - госпошлина.

решениеможет быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-27653/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте