• по
Более 66000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2013 года Дело N А56-26795/2013

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовым А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (адрес: 187326, Россия, Ленинградская область, Кировский р-н, пгт Приладожский, 23, лит. А; 194044, Россия, Санкт-Петербург, Финляндский пр., 4 а, БЦ "Петровский Форт", оф. 136-158, ОГРН: 1023301459356, ИНН: 3328424479, дата регистрации: 20.09.2002);

ответчик: Ленинградское областное государственное предприятие "Лодейнопольское дорожное ремонтно-строительное управление" (адрес: 187770, Россия, Лодейное Поле, Ленинградская область, Железнодорожная, 3, ОГРН: 1024701533900, ИНН: 4709001851, дата регистрации: 10.12.2002);

третье лицо: Открытое акционерное общество "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" (адрес: 195197, Россия, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., 59, лит. Х, ОГРН: 1044700565172 )

о взыскании 1780987 руб. 46 коп.

при участии

- от истца: Богаченкова Ю.С. (доверенность № 217/2012 от 16.10.2012)

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гатчина и Гатчинском районе Ленинградской области (далее - Предприятие, ответчик) о взыскании стоимости потребленной электрической энергии, объем которой доначислен расчетным способом, за период с 06.03.2012 по 15.03.2013 в размере 1780987 руб. 46 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

В судебном заседании представитель Общества поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Предприятия в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и оценив его доводы в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

01.01.2009 между Обществом (Гарантирующий поставщик) и Предприятием (Потребитель) заключен договор энергоснабжения - государственный контракт № 85020 (далее - Договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность, используемых им, приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии и мощности.

В соответствии с пунктом 1.5 Договора под неисправностью прибора учета понимается, в том числе, несоответствие прибора учета требованиям законодательства РФ.

Согласно пункту 4.14 Договора, в случае неисправности прибора учета определение объема потребления электрической энергии и мощности осуществляется Гарантирующим поставщиком в порядке пункта 4.12 Договора, то есть по разрешенной договорной мощности или по установленной (присоединенной) мощности токоприемников и числу часов подачи энергии, за исключением случая, когда Потребитель самостоятельно уведомил Гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета не менее чем за два рабочих дня до проведения проверки приборов учета.

Проведенной проверкой измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии 06.03.2013 установлены следующие нарушения:

- выявлено безучетное потребление электрической энергии на объекте с погрешностью минус 41,2 %;

- выявлено превышение разрешенной нагрузки по сетевым условиям энергосистемы в размере 26,1 кВт;

- измерительный трансформатор тока на фазе «С» находится в нерабочем состоянии.

По результатам проверки составлен акт от 06.03.2013, представленный в материалы дела.

Неисправность приборов учета устранена Предприятием 15.03.2013, что подтверждается актом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу абзаца 1 пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Стоимость потребленной Предприятием электрической энергии, объем которой доначислен расчетным способом, за период с 06.03.2012 по 05.03.2013, составляет 1751687 руб. 65 коп. Представленный Обществом расчет судом проверен и признан обоснованным, соответствующим Договору и действующему законодательству.

В соответствии с абзацем 5 пункта 195, пунктом 166 Основных положений, доначисления по оплате электроэнергии за период с 06.03.2013 по 15.03.2013 составляют 29299 руб. 81 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Довод Предприятия о том, что акт от 06.03.2013 подписан от его имени неуполномоченным лицом, судом отклоняется. Как следует из пояснений Предприятия, уполномоченным лицом на подписание актов проверок является Евдошенков А.Е., который на момент проведения проверки проходил лечение в стационаре. Акт подписан электромонтером Предприятия Фоменко С.В., работающим по договору подряда. Суд полагает, что в данном случае полномочия электромонтера Фоменко С.В. следовали из обстановки (часть 1 статьи 182 ГК РФ). Кроме того, Предприятием не представлено сведений о том, какое лицо должно было участвовать в проверке в период отсутствия Евдошенкова А.Е. Такие сведения не были представлены заблаговременно гарантирующему поставщику, также не представлены они в суд.

Также отклоняет суд довод о нарушении при проведении проверки пункта 135 Основных положений, так как данный пункт касается проведения регламентных работ по осуществлению замеров, а не проверок измерительных комплексов системы коммерческого учета.

Наличие пломб на дверце камеры, в которой находятся трансформаторы тока, не снимает с Предприятия обязанности обеспечить работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия Договора эксплуатационные требования к приборам учета (пункт 2.3.8 Договора).

Таким образом, исковые требования о взыскании с Предприятия 1780987 руб. 46 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в части, уплаченной истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил :

Взыскать с Ленинградского областного государственного предприятия "Лодейнопольское дорожное ремонтно-строительное управление" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" 1780987 руб. 46 коп. долга, 10006 руб. 75 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Ленинградского областного государственного предприятия "Лодейнопольское дорожное ремонтно-строительное управление" в федеральный бюджет 20803 руб. 12 коп. государственной пошлины по иску.

решениеможет быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-26795/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 июля 2013

Поиск в тексте