• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2013 года Дело N А56-29143/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Егоровой Д.А.,

рассмотрев дело по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» (адрес: 443099, Россия, г. Самара, ул. Молодогвардейская д. 94; ОГРН: 1026301414930);

к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (адрес: 115998, Россия, Москва, Дербеневская наб. д. 7, стр. 22; ОГРН: 1027739506233);

о взыскании 14314 руб. 26 коп. страхового возмещения,

установил:

закрытое акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее - ЗАО «Объединенная страховая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании 14314 руб. 26 коп. страхового возмещения.

определением от 30.05.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения представить доказательства по делу и отзыв на исковое заявление и в течение 30 рабочих дней со дня вынесения определения сторонам предложено представить письменные объяснения и возражения в обоснование своей позиции.

Копии определения о принятии искового заявления к производству, направленные истцу и ответчику по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, ими получены. При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны являются извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика никаких доказательств, отзывов и возражений в суд не поступило.

В связи с тем, что сроки, установленные арбитражным судом для представления доказательств и иных документов истекли, суд принимает решение на основании имеющихся доказательств, представленных в течение установленных сроков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ЗАО «Объединенная страховая компания» (страховщик) и Оборина О.В. (страхователь) заключили договор страхования автотранспортного средства - автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак А802НУ.

В качестве одного из страховых рисков, предусмотренных этим договором, стороны определил и ущерб.

В период действия договора страхования произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак А802НУ178, под управлением Обориной О.В. и автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак О003РА98, под управлением Лицай Н.А., в результате которого был поврежден застрахованный автомобиль «Рено».

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Лицай Н.А., нарушивший согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18.05.2011 №78 ЕВ 170511-14 п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате ДТП автомобиль «Рено» получил механические повреждения, факт наличия которых подтверждается справкой о ДТП от 17.05.2011.

ЗАО «Объединенная страховая компания» признало имевшее место событие страховым случаем, в связи с чем на основании справки о ДТП от 17.05.2011, постановления по делу об административном правонарушении от 18.05.2011 №78 ЕВ 170511-14, акта осмотра транспортного средства от 23.05.2011 №Ц00912, заказ-наряда ООО «Петровский Автоцентр» от 28.01.2012 №486913, выплатило страховое возмещение ООО «Петровский Автоцентр» в сумме 46508 руб. 80 коп., что с учетом амортизационного износа составляет 45942 руб. 85 коп., в подтверждение чего представило в материалы дела копию платежного поручения от 21.02.2012 №820.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак О003РА98, застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии ВВВ №0165017988.

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ООО «Группа Ренессанс Страхование», ЗАО «Объединенная страховая компания» в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось к ответчику с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило сумму страхового возмещения в размере 31628 руб. 59 коп. В связи с тем, что требования, заявленные в претензии, были удовлетворены ответчиком в части 31628 руб. 59 коп., ЗАО «Объединенная страховая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В подтверждение размера причиненного ущерба истцом в материалы дела представлены справка о ДТП от 17.05.2011, постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2011 №78 ЕВ 170511-14, акт осмотра транспортного средства от 23.05.2011 №Ц00912, заказ-наряд ООО «Петровский Автоцентр» от 28.01.2012 №486913, платежное поручение от 21.02.2012 №820.

Ответчик доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба, не представил.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все приведенные истцом доводы и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается причинение истцу ущерба в размере 46508 руб. 80 коп., в связи с чем требование о взыскании 14314 руб. 26 коп. страхового возмещения подлежит удовлетворению.

Пунктом «в» статьи 7 установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. При этом страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Требование истца о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения не превышает установленного законом ограничения.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» страховое возмещение в размере 14314 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Егорова Д.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-29143/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 июля 2013

Поиск в тексте