АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2013 года Дело N А56-28501/2013
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Грановой Е.А.,
рассмотрев дело по иску:
Общества с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ленгазтеплострой-71"
о взыскании 50 023 руб. 48 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" (ИНН 7838017541, ОГРН: 1047833005406, далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ленгазтеплострой-71" (ИНН: 7826113579; ОГРН: 1027810306468, далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 50 023 руб. 48 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст.ст. 121,123, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с ч.2 ст. 228 АПК РФ.
Дополнительные документы, доказательства в сроки, установленные определением суда от 27.05.2013, ответчиком в суд не представлены.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
С 01.01.2010 Общество с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» (далее Исполнитель) на основании договора М 2.ТО.00126 (далее - Договор) оказывает ООО «Ленгазтеплострой-71» (далее - Заказчик) услуги по техническому и аварийному обслуживанию газопроводов согласно Приложению № 1 к Договору.
Истец добросовестно, в полном объёме и в установленные сроки исполнил принятые на себя договорные обязательства, однако Ответчик, в нарушение требований п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781, ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ и обязательств, принятых по Договору, оказанные услуги/выполненные работы оплатил не полностью. В связи с этим образовалась задолженность Ответчика по оплате за период с августа по декабрь 2012 г. (включительно) за оказанные по Договору услуги в размере 50 023 рубля 48 копеек (пятьдесят тысяч двадцать три рубля сорок восемь копеек).
Срок исполнения обязательств по Договору определен п. 4.2., в соответствии с которым оплата производится Заказчиком на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента получения Акта об оказании услуг на основании счета.
Добросовестное, своевременное и в полном объёме исполнение Истцом принятых на себя обязательств подтверждается подписанными Сторонами Актами об оказании услуг по Договору за спорный период на сумму задолженности, предъявляемую ко взысканию в соответствии с настоящим исковым заявлением.
С целью досудебного урегулирования спора Истец вручил Ответчику претензию от 15.01.2013. Ответчик до настоящего времени оплату не произвел, ответ на претензию не направил.
Задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ответчика 19.07.2012 г., дело № А56-12490/2012.
При этом, в соответствии с абз. 2. п. 1 ст. 5 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) от 26.10.2002 г. возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Также, в абз. 3 п. 2 Постановления ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 г. «О текущих платежах в денежных обязательствах в деле о банкротстве» (далее -постановление ВАС о текущих платежах) разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с указанными положениями закона о банкротстве и правовыми позициями, изложенными в Постановлении ВАС о текущих платежах, требования кредиторов к ответчику, возникшие после 19.07.2012 г., являются текущими и не подлежат, в соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве, включению в реестр требований кредиторов.
14.12.2012 г. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было принято решение по делу № А56-12490/2012, которым Ответчик был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, платежи, которые ООО «Ленгазтеплострой-71» обязано было осуществить по Договору за период с августа по декабрь 2012 г, являются текущими и подлежат взысканию вне очереди за счет конкурсной массы.
Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с Ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ленгазтеплострой-71" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" задолженность в размере 50 023 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. 92 коп.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Гранова Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
