АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 июля 2013 года Дело N А56-21792/2013
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В.,
рассмотрев дело по иску:
Истец: Индивидуальный предприниматель Васин Максим Вячеславович (адрес: 109153, Россия, Москва, Привольная,д.27.корп.1,кв.33, ОГРН: 309774622600474);
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Экспресс» (адрес: 194014, Россия, Санкт-Петербург, Солдатский пер.,д.6,лит.А,пом.22-Н; 190005, Россия, Санкт-Петербург, Егорова,д.25,пом.11, ОГРН: 1117847269902, );
о расторжении договора и взыскании 182 900 руб.
установил:
Индивидуальный предприниматель Васин Максим Вячеславович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Экспресс» о расторжении договора поставки №325 от 05.03.2013 г. и взыскании предварительно оплаченной поставки в сумме 182 900 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 6487 руб.
На основании пункта части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Истец и ответчик о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Ответчик определения суда не исполнил, отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) от 05.03.2013 г. заключен договор поставки № 325( далее - Договор), согласно которому ответчик обязался поставить по указанию истца и передать в его собственность товар, а истец обязался принять и оплатить товар на условиях Договора.
В соответствии с п. 2 Договора стороны договорились о том, что оплата за товар осуществляется на расчетный счет производителя/продавца, в данном случае Chen Yaohua QQ: 1352945521 тел. 18689214056 на расчетный счет производителя/продавца в Сельскохозяйственном банке Китая: 6228484010697683915, наименование счета: Yaohua QQ: 1352945521 тел. 18689214056, непосредственно самим поставщиком со своего расчетного счета.
Согласно п. 1.2 Договора цена товара составила 182 900 руб. Срок поставки установлен в п. 2 Договора и составляет 28 календарных дней, с момента оплаты за товар истцом.
В порядке п. 4.3 оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Согласно п. 4.1 и 4.2 Договора, товар поставляется по цене, указанной в Договоре, при этом расчет за товар производится в размере 100% предоплаты и в течение 3-х дней от даты подписания Договора. Право собственности на товар переходит к покупателю в порядке п. 3.6 Договора с момента полной оплаты товара. Согласно п. 3.3 Договора поставка товара должна осуществляться до двери покупателя по адресу: 109153, Москва, ул. Привольная, д. 27.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Исполняя договор, истец произвел оплату товара в полном объеме. в соответствии с условиями договора, что подтверждается платежным поручением №7 от 12.03.2013 г. на сумму 182 900 руб. Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, товар согласно условия Договора не поставил и не передал в собственность покупателю. Доказательств поставки товара не предоставил.
Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем, при регламентации отношений по договору поставки возможно применение общих норм, относящихся непосредственно к урегулированию отношений согласно договору купли - продажи.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или непосредственно после его передачи продавцом.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации), предусмотренные законом, иными нормативными актами или договором.
В пункте 3.7 Договора предусмотрена обязанность поставщика предоставить одновременно с передачей товара покупателю документы на товар, указанные в данном пункте Договора.
Требование истца о возврате предварительно оплаченной суммы за товар, не поставленный в нарушение условий Договора, в размере 182 900 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В порядке ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом в ч. 2 ст. 523 ГК РФ указано, что нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным случае неоднократного нарушении сроков поставки товара.
Поскольку поставка товара по условиям Договора должна была быть произведена единовременно, на момент подачи искового заявления поставка не была произведена. Согласно условиям Договора поставка должна быть произведена в течение 28 календарных дней с момента оплаты за товар покупателем, согласно платежному поручению №7 оплата товара была произведена покупателем 12.03.2013, соответственно последний день поставки товара -09.04.2013 г. Суд определил удовлетворить требование истца о расторжении договора поставки №325 от 05.03.2013г.
Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам (ст.106 АПК РФ) относятся расходы, понесенные лицами, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Истец предъявил требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. Из представленных в дело материалов следует, что истец представил соглашение об оказании юридической помощи № 485 от 14.03.2013, заключенное истцом с адвокатом Илюшиным А.В., платежное поручение №30 от 29.03.2013 об оплате по договору №485 с адвокатом Илюшиным А.В. Суд исследовав доказательства, определил удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил :
Расторгнуть договор поставки №325 от 05.03.2013 г., заключенный между Индивидуальным предпринимателем Васиным Максимом Вячеславовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Экспресс».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Экспресс» в пользу индивидуального предпринимателя Васина Максима Вячеславовича предварительно оплаченной поставки товара в сумме 182 900 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 487 руб.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Киселев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
