• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А56-27972/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Барминой И.Н., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества "ОКТАМ" (адрес: 194017, Россия, Санкт-Петербург, Дрезденская, 18, лит. А, пом. 3-Н; 197183, Россия, Санкт-Петербург, Приморский пр., 6, оф. 12, ОГРН: 1027801586636, ) к обществу с ограниченной ответственностью "Бланка" (адрес: 199106, Россия, Санкт-Петербург, Детская, 10, лит. А, пом. 3Н, ОГРН: 5067847047880);

о взыскании 70096 руб. 04 коп.

установил:

закрытое акционерное общество "ОКТАМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бланка" (далее - ответчик) о взыскании 2670096 руб. 04 коп., из которых 13 800 руб. 00 коп. - задолженность по договору комплексного обслуживания №42-050 от 01.03.2012, 3 906 руб. 44 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2012 по 15.05.2013.

Стороны, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные частями 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) сроки, доказательств, отзыва на исковое заявление, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции, сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

01.03.2012 между сторонами заключен договор договору комплексного обслуживания №42-050 (далее - договор), в соответствии, с условиями которого истец обязался оказать услуги по сбору, транспортировке, использованию и размещению отходов 1-5 класса опасности на лицензированных предприятиях по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д.73, а ответчик обязался оплатить услуги в соответствии с условиями договора.

Факт оказания истцом услуг по договору на сумму 75 189 руб. 60 коп. подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами об оказании услуг, счетами-фактурами. счетами. Претензий по качеству отказанных услуг в установленных законом и договором форме и порядке ответчиком заявлено не было.

Согласно п. 3.2 договора оплата производится ответчиком по факту оказанных услуг на основании акта в течение 5 банковских дней с даты выставленного акта.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные услуги. Задолженность ответчика по договору по состоянию на дату подачи иска в суд составляет 75 189 руб. 60 коп., что подтверждается актом сверки.

На момент рассмотрения спора по существу доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2012 по 15.05.2013, размер которых согласно расчету истца составил 3 906 руб. 44 коп. Расчет процентов обоснован по праву, не оспорен ответчиком по размеру, в связи с чем требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью"Бланка" в пользу закрытого акционерного общества "ОКТАМ" 75 189 руб.60 коп. - задолженность, 3 906 руб. 44 коп. - проценты, 3 163 руб. 84 коп. - расходы по оплате госпошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Бармина И.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-27972/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте