• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2013 года Дело N А72-6744/2013

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е. Каргина, рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области (433515, г. Димитровград, ул. Жуковского, д. 4, ОГРН 1107302000926, ИНН 7329000014)

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Кандалинское сельское поселение" (433451, Ульяновская обл., Старомайнский район, с.Большая Кандала, парк Победы, д. 5, ОГРН 1057310015432, ИНН 7310100689)

о взыскании 72288 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Кандалинское сельское поселение" недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 72288 руб.

При подаче заявления Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд, пояснив, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности, числящейся за Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования "Кандалинское сельское поселение" по налогу на имущество организаций в сумме 72288 руб., в настоящее время налоговым органом пропущен по причине сбоя программного обеспечения при обновлении версии. При переходе с версии 2.5.020 на версию 2.5.020.10 в мае 2012 года произошел технический сбой, в результате которого у ряда бюджетных организаций, в том числе и Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Кандалинское сельское поселение", ликвидировались из справочников бюджетные счета. В период с 09.04.2013 года по 24.04.2013 года бюджетные счета были вновь внесены в базу данных.

В соответствии со статьей 46 НК РФ заявление о взыскании задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии п.2 статьи 117 АПК РФ Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Восстановление пропущенного срока является правом суда, ходатайство заявителя суд удовлетворяет, считая причину пропуска срока уважительной.

От ответчика через канцелярию суда поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, с суммой заявленных требований учреждение согласно, не возражает против восстановления пропущенного срока.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Кандалинское сельское поселение" направлено в порядке статей 69, 70 НК РФ извещение о неуплаченных обязательных платежах, а именно требование №36364 от 14.08.2012.

В требовании №36364 от 14.08.2012 налогоплательщику предлагалось в срок до 03.09.2012 года уплатить налог на имущество организаций в сумме 72288 руб. 00 коп. и пени на указанный налог в сумме 1024 руб. 28 коп.

Неполное исполнение в добровольном порядке указанного требования налогового органа явилось причиной обращения заявителя в арбитражный суд за принудительным взысканием.

Рассмотрев доводы заявления и исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 1, 2 статьи 379 НК РФ).

Установлено, что налог на имущество организаций в сумме 72288 руб. 00 коп. за отчетный период - 2 квартал 2012 года на основании представленного в инспекцию налогового расчета по авансовым платежам налогоплательщиком не уплачен.

Согласно данным налогового учета Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области на дату судебного заседания у учреждения имеется задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 72288 руб.

Задолженность перед бюджетом по налогу на имущество организаций в сумме 72288 руб. на дату судебного разбирательства подтверждается данными налогового учета, налогоплательщиком не оспорена, платежными документами не опровергнута.

При таких обстоятельствах на основании приведенных норм заявление подлежит удовлетворению, государственная пошлина не взыскивается на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Ходатайство Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о восстановлении срока для обращения с заявлением в суд удовлетворить.

Заявление удовлетворить в сумме 72288 руб.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Кандалинское сельское поселение" (433451, Ульяновская обл., Старомайнский район, с.Большая Кандала, парк Победы, д. 5, ОГРН 1057310015432, ИНН 7310100689) в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области для зачисления в соответствующий бюджет недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 72288 руб.

решение подлежит немедленному исполнению.

решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение , если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Е.Каргина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-6744/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 05 августа 2013

Поиск в тексте