• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2013 года Дело N А52-1210/2013

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Индивидуального предпринимателя Липкина Вячеслава Викторовича

к индивидуальному предпринимателю Коротковой Людмиле Анатольевне

о взыскании 12372 руб. 90 коп.

без вызова сторон

Индивидуальный предприниматель Липкин Вячеслав Викторович обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Коротковой Людмиле Анатольевне о взыскании 12372 руб. 90 коп., в том числе 10986 руб. 00 коп. задолженности по оплате полученного товара, 1386 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

определение м суда от 07.06.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 05 августа 2013 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощённого производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем, оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.

До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

По товарным накладным № 754 от 25.01.2012 на сумму 9392 руб., № 940 от 30.01.2012 на сумму 1594 руб. ответчик получила у истца товар на общую сумму 10986 руб. 00 коп. Получение ответчиком товара подтверждается подписями уполномоченных на получение товара лиц.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить товар непосредственно до или после его получения. На момент рассмотрения спора сроки оплаты товара по представленным в дело накладным наступили, задолженность по оплате товара в сумме 10986 руб. 00 коп. не погашена, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению на основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара ответчик должен уплачивать истцу годовые проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исковые требования о взыскании с ответчика 1386 руб. 90 коп. процентов подлежат удовлетворению. Проценты подлежат взысканию с 02.02.2012 года по 29.03.2013 года по ставке, действующей на дату обращения в суд и вынесения решения - 8,25% годовых.

Учитывая изложенное, вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы в сумме 2000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коротковой Людмилы Анатольевны в пользу индивидуального предпринимателя Липкина Вячеслава Викторовича 12372 руб. 90 коп., в том числе 10986 руб. 00 коп. основной задолженности, 1386 руб. 90 коп. годовых процентов; кроме того 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в течение десяти дней со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья: О.Г. Васильева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-1210/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 05 августа 2013

Поиск в тексте