• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 августа 2013 года Дело N А52-797/2013

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2013 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гром Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПГС II»

к Государственному казенному учреждению Псковской области «Управление капитального строительства»

о взыскании 2665289 руб. 47 коп.

при участии в заседании:

от истца: Федорова Н. В.-представитель, доверенность,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПГС II» (далее ООО «ПГС II») обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Псковской области «Управление капитального строительства» (далее УКС) о взыскании 3922955 руб. 84 коп., в том числе 3730600 руб. 22 коп. задолженности по государственному контракту № 008-ОК/2011 на выполнение ремонтно-реставрационных работ и 192355 руб. 62 коп. пени.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшил сумму исковых требований и просит взыскать с ответчика 2665289 руб. 47 коп. в том числе 2472933 руб. 85 коп. долг и 192355 руб. 62 коп. неустойка.

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) принимает уменьшение исковых требований.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК спор может быть рассмотрен в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

УКС (заказчик) и ООО «ПГС II» (подрядчик) 15.02.2011 заключен государственный контракт № 008-ОК/2011 на выполнение ремонтно-реставрационных работ (в т.ч. ПИР) (далее Контракт). Согласно пункту 1.1 Контракта подрядчик принимает на себя генеральный подряд на выполнение научно-изыскательских, проектных и ремонтно-реставрационных работ на ОКН РЗ «Усадьба купца Анисимова», дер. Изборск, ул. Печорская, 41-а, 41-б» Печорский район.

Стороны согласовали стоимость работ в размере 66167500 руб. Разделом 13 Контракта определен порядок произведения оплаты заказчиком выполненных работ. Заказчик производит оплату выполненных работ на основании представленных подрядчиком заказчику в пяти экземплярах актов формы КС-2 и справки формы КС-3, счета и счета-фактуры. ООО «ПГС II» представило УКС акты о приемке выполненных работ формы КС-2 за период с 07.08.2012 по 14.09.2012 (л.д. 40-74). Спорные акты подписаны заказчиком без возражений.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 711 ГК установлена обязанность заказчика, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит 2472933 руб. 85 коп. долга.

В соответствии с пунктом 15.10 контракта и статьей 330 ГК, в связи с просрочкой исполнения обязательств в срок указанный в пунктах 13.2, 13.3 контракта, истец начислил пени за каждый день просрочки исполнения обязательств в сумме 192355 руб. 62 коп. требование о взыскании неустойки обосновано и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах следует взыскать с УКС в пользу ООО «ПГС II» 2665289 руб. 47 коп. в том числе 2472933 руб. 85 коп. долг и 192355 руб. 62 коп. неустойка.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Государственного казенного учреждения Псковской области «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПГС II» 2665289 руб. 47 коп. в том числе 2472933 руб. 85 коп. долг и 192355 руб. 62 коп. неустойка.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Псковской области «Управление капитального строительства» в доход федерального бюджета 36326 руб. 44 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья: А.Э.Яковлев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-797/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 02 августа 2013

Поиск в тексте