АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2013 года Дело N А09-1872/2013

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2013 года

В полном объеме решение изготовлено 05 августа 2013 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Степченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Акуленко Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Рабинович Нины Викторовны, г. Брянск,

к Отделу образования Администрации Трубчевского муниципального района Брянской области, г. Трубчевск Брянской области;

третье лицо: ООО «Альфа-Строй», г. Брянск,

о взыскании 297 500 руб.

при участии:

от истца: Кузовкова М.Г. - представитель по доверенности б/н от 02.04.2013 года;

от ответчика: Даленчук М.И. - представитель по доверенности № 458 от 17.06.2013;  Гуня Е.В. - представитель по доверенности № 301 от 10.04.2013 года;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Индивидуальный предприниматель Рабинович Нина Викторовна (далее - ИП Рабинович Н.В.), г. Брянск обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделу образования Администрации Трубчевского муниципального района Брянской области, г. Трубчевск Брянской области о взыскании 297 500 руб. долга за выполненную работу.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило в суд пояснение по существу заявленных требований. Как следует из пояснений исковые требования ИП Рабинович Н.В. третье лицо поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании протокола б/н от 12.02.2008, между Отделом образования Администрации Трубчевского района  (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее - ООО «Альфа-Строй) (Подрядчик) был заключен Муниципальный контракт № 4 от 18.02.2008, в соответствии с которым Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства по разработке рабочего проекта по объекту: «Выполнение проектно-сметной документации по капитальному ремонту здания МДОУ д/с «Журавлик», расположенного по адресу: г. Трубчевск, ул. Свердлова, 65» с дальнейшей организацией проведения экспертизы проектно-сметной документации в установленном порядке (л.д.8-9).

Согласно п.п. 5.1. и 5.2.2 Муниципального контракта № 4 от 18.02.2008 сдача разработанной проектно-сметной документации осуществляется в сроки, определенные в календарном плане работ, а приемка работы Заказчиком осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения проектно-сметной документации. В указанный срок Заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ  или направить Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ.

Согласно Акту от 26 марта 2010 года Подрядчик и Заказчик произвели приемку-сдачу выполненных работ по рабочему проекту по объекту:  «Выполнение проектно-сметной документации по капитальному ремонту здания МДОУ д/с «Журавлик», расположенного по адресу: г. Трубчевск, ул. Свердлова, 65». Заказчик по объему и качеству выполненных работ претензий не имел (л.д. 10). Как следует из Акта приемки выполненных работ за март 2010 года Подрядчик сдал, а Заказчик принял проектно-сметную документацию, стоимость выполненных работ составила 425 000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей (л.д.11).

В соответствии с п. 3.1. Муниципального контракта № 4 от 18.02.2008 оплата работ производится Заказчиком после сдачи утвержденной проектно-сметной документации и составляет 425 000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей (л.д. 8).

Ответчиком, согласно п. 2.2 Муниципального контракта № 4 от 18.02.2008, был произведен авансовый платеж в размере 30 % от стоимости работ, а именно 127 500 (сто двадцать семь тысяч пятьсот) рублей по платежному поручению № 2183 от 19.03.2008 (л.д.12). Оплатить остаток денежных средств в размере 297 500 руб. 00 коп. (425 000 руб. (фиксированная цена за выполнение работы) - 127 500 руб. 00 коп. (фактическая выплата) = 297 500 руб. 00 коп) Заказчик должен был в срок, установленный Муниципальным контрактом № 4 от 18.02.2008. Однако по настоящее время ответчик не оплатил выполненные работы.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

15 февраля 2013 года ООО «Альфа-Строй» в лице директора Кузовковой М.Г. (Цедент) и ИП Рабинович Н.В. (Цессионарий) заключили договор, согласно которому Цедент уступает, а  Цессионарий принимает в полном объеме право требования к Отделу образования администрации Трубчевского муниципального района (Должник), возникшее на основании Муниципального контракта № 4 от 18.02.2008 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания МДОУ д/с «Журавлик» и актов приемки-сдачи выполненных работ от 26.03.2010 в размере 297 500 руб. (л.д. 13-14), о чем надлежащим образом уведомлен Должник (л.д. 26-28, 30). Поскольку должник отказался от исполнения обязательств по оплате выполненной работы, ИП Рабинович Н.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик иск не признает, считает требования ИП Рабинович Н.В. незаконными, в связи с нарушением сроков выполнения работы Подрядчиком по Муниципальному контракту № 4 от 18.02.2008 (л.д. 52-54). В своем отзыве ответчик указывает на  факт обращения Отдела Администрации Трубчевского муниципального района в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «Альфа-Строй» о взыскании денежных средств и расторжении Муниципального контракта № 4 от 18.02.2008. определение м Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2009 по делу № А09-5558/2009прекращено производство по делу в связи с заключением мирового соглашения между Отделом образования Администрации Трубчевского муниципального района и ООО «Альфа-Строй», согласно которому был установлен срок выполнения работ до 10 ноября 2009 года. В части требований о расторжении муниципального контракта производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Заключенный между сторонами Муниципальный контракт № 4 от 18.02.2008 по своей правовой природе является договором подряда на выполнение проектных работ, и регулируется нормами права, содержащимися в гл. 37 ГК РФ.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ Подрядчик обязуется по заданию Заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а Заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу ст.ст. 760 и 762 ГК РФ Подрядчик обязан передать Заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ, а Заказчик уплатить Подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Как следует из материалов дела, Заказчик по объему и качеству выполненных работ претензий не имеет (л.д. 10), принял выполненные работы стоимостью 425 000 руб. (л.д. 11). Согласно платежному поручению № 2183 от 19.03.2008 (л.д. 12) Отдел образования Администрации Трубчевского муниципального района произвел авансовый платеж в размере 30 % от стоимости работ, а именно 127 500 руб. Доказательство оплаты оставшейся суммы по Муниципальному контракту в размере 297 500 руб.ответчик в суд не представил.

Факт несвоевременного исполнения муниципального контракта ООО "Альфа-Строй" нашел свое подтверждение в материалах дела. Как пояснил представитель истца, просрочка в выполнении работ была обусловлена тем, что ответчик изменял задание на проектирование.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Отдела образования Администрации Трубчевского района в 2009 году в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о расторжении муниципального контракта и взыскании 697 425 руб., в том числе 127 500 руб. авансового платежа и 569 925 рублей пени за несвоевременное исполнение обязательства. Вместе с тем,  в ходе рассмотрения спора истец (Отдела образования Администрации Трубчевского  района), реализуя принцип диспозитивности, отказался от иска в части требований о расторжении муниципального контракта и взыскания  пени. По условиям мирового соглашения сторонами был согласован срок выполнения подрядных работ до 10.11.2009 г.

Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия без замечаний  выполненных ООО "Альфа-Строй" подрядных работ,  суд находит требование истца Рабинович Н.В. (право требования задолженности к которой перешло согласно договора уступки права требования от 15.02.2013) о взыскании 297 500  рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в соответствие со ст.ст. 110, 114 АПК РФ относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истец согласно чек-ордеру от 15.03.2013 произвел оплату государственной пошлины в сумме 8 950 руб. 00 коп. (л.д.6).

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Вместе с тем, предусмотренное в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобождение государственных органов и органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины, не исключает возмещение данными органами другим участникам арбитражного процесса судебных расходов в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 8 950 руб. 00 коп., подлежит возмещению последнему за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отдела образования Администрации Трубчевского муниципального района Брянской области в пользу ИП Рабинович Нины Викторовны 297 500 руб. долга и 8 950 рублей государственной пошлины.

решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья   Степченко Г.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка