• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 августа 2013 года Дело N А09-3427/2013

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.07.2013

Полный текст решения изготовлен 02.08.2013

город Брянск Дело №А09-3427/2013

02 августа 2013 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шелковой Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Бизон-М», г. Брянск

к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Карачевский», п. Березовка Карачевского района Брянской области

о взыскании 208127 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Зайцева Е.Е. (доверенность № 27 от 18.04.13);

от ответчика: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизон-М» (далее - ООО «Бизон-М»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Карачевский» (далее - ООО «Сельскохозяйственное предприятие Карачевский»), п. Березовка Карачевского района Брянской области о взыскании 208127 руб. 70 коп. задолженности за нефтепродукты, поставленные по договору №98-К от 28.09.2011.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.09.2011 между ООО «Бизон-М» (компания) и ООО «Сельскохозяйственное предприятие Карачевский» (клиент) заключен договор реализации нефтепродуктов с использованием пластиковых карт, по условиям которого компания обязалась передать в собственность клиента нефтепродукты в ассортименте, количестве и сроки, определенными сторонами, а клиент обязался принять нефтепродукты и произвести их оплату на условиях договора.

Во исполнение условий заключенного договора ООО «Бизон-М» по товарным накладным №Ю11/09-018 от 30.09.2011, №Ю11/10-119 от 31.10.2011, №Ю11/12-108 от 30.11.2011., поставило ООО «Сельскохозяйственное предприятие Карачевский», а ООО «Сельскохозяйственное предприятие Карачевский» приняло товар на общую сумму 383127 руб. 70 коп.

Полученный товар ответчик оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 208127 руб. 70 коп., что подтверждается актом сверки по состоянию на 31.12.2012.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 4.1. договора стороны установил и, что оплата нефтепродуктов осуществляется клиентом на основании счетов, выставляемых 1 и 15 числа месяца, исходя из количества полученной продукции за предыдущий период по данным электронной системы учета. Оплата счетов производится в течение 5 календарных дней с момента выставления.

Факт получения ответчиком нефтепродуктов и задолженность в сумме 208127 руб. 70 коп. подтвержден материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 31.12.2012.

Нормы статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств. Так, в частности, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Кодекса).

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Ответчик каких-либо возражений относительно существа заявленного истцом требования не представил и не выразил несогласия с таким обстоятельством, как наличие задолженности перед истцом в размере 208127 руб. 70 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании 208 127 руб. 70 коп. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по делу составляет 7 162 руб. 55 коп., которую истец уплатил при подаче искового заявления.

Следовательно расходы по уплате госпошлины в размере 7 162 руб. 55 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизон-М», г. Брянск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Карачевский», п. Березовка Карачевского района Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизон-М», г. Брянск 208127 руб. 70 коп. задолженности, 7162 руб. 55 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья А.В. Терешин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-3427/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 02 августа 2013

Поиск в тексте