АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 августа 2013 года Дело N А09-5409/2013

Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2013 года

В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Брянский городской водоканал», г. Брянск к ОАО Брянский хлебокомбинат «Каравай», г. Брянск  о взыскании 43743руб. 32коп.

при участии в заседании:

от истца: Романова Л.А. по доверенности от 09.01.2013 г.;

от ответчика: Колдунова Ю.А. по доверенности от 25.06.2013 г.;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу Брянский хлебокомбинат «Каравай», г. Брянск о взыскании 50000 руб., в том числе 49404 руб. 97 коп. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и 595 руб. 03 коп. процентов.

В предварительном судебном заседании удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 130232 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера требований до 43743 руб. 32 коп. Судом принято уменьшение размера требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель ответчика просила объявить перерыв для уточнения суммы иска. В судебном заседании объявлялся перерыв.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд также установил .

Между МУП «Брянский городской водоканал» и ОАО Брянский хлебокомбинат «Каравай» заключен договор № 10206 от 01.12.2007 года на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Констатируя ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг по подаче питьевой воды и приемке сточных вод, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения суд квалифицирует как договор энергоснабжения. В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Наличие долга ответчика перед истцом в размере 43148 руб. 29 коп. за период апрель-май 2013 г. подтверждено материалами дела. Доказательств подтверждающих погашение указанной задолженности в материалы дела не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в связи с чем, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты. Сумма процентов за период с 13.05.2013 г. по 24.06.2013 г. составляет 595 руб. 03 коп. Расчет процентов проверен судом и признан правильным, в связи с чем, требования истца в этой части также признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180 АПК РФ арбитражный суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г. Брянск к открытому акционерному обществу Брянский хлебокомбинат «Каравай», г. Брянск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Брянский хлебокомбинат «Каравай», г. Брянск в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г. Брянск 43743 руб. 32 коп., в том числе: 43148 руб. 29 коп. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и 595 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья  Д.В. Азаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка