АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 августа 2013 года Дело N А09-4537/2013

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску  ОАО «МРСК Центра» в лице ЗМРО отделения «Брянскэнергосбыт» филиала ОАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго», г. Брянск

к МБОУ Староюрковичская СОШ, с. Старые Юрковичи Климовского района Брянской области

о взыскании 29039 руб. 61 коп.

при участии: без вызова сторон

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (далее - ОАО «МРСК Центра»), в лице Западного межрайонного отделения «Брянскэнергосбыт» филиала ОАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Староюрковичская средняя общеобразовательная школа, с. Старые Юрковичи Климовского района Брянской области (далее - МБОУ Староюрковичская СОШ ), о взыскании 29039 руб. 61 коп. долга за отпущенную электрическую энергию в феврале, марте и апреле 2013 г. по договору энергоснабжения № 309 от 01.02.2013 г.

определение м Арбитражного суда Брянской области от 03.06.2013 г. по делу №А09-4537/2013 исковое заявление ОАО «МРСК Центра» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

18.07.2013 г. в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 22739 руб. 13 коп. долга за период с марта по май 2013 г., которое принимается судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ по имеющимся материалам дела без вызова сторон.

Согласно ч. 1 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящей главой.

Обстоятельства, свидетельствующие, в соответствии со ст. 227 АПК РФ, о необходимости рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства отсутствуют.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Ответчик в установленный судом срок исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны исковые требования, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

Как следует из материалов дела, 01.02.2013 г. между ОАО «МРСК Центра» (гарантирующий поставщик) и МБОУ Староюрковичская СОШ (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 309, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1).

Истец в спорный период исполнил свои договорные обязательства по отпуску электрической энергии, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами расхода электрической энергии.

На оплату выставлены счета-фактуры на общую сумму 33531 руб. 64 коп., а именно: № 3203/1800014789/309 от 29.03.2013 г. на сумму 15255 руб. 46 коп., № 3203/1800018979/309 от 30.04.2013 г. на сумму 13439 руб. 88 коп., № 3203/1800020529/309 от 31.05.2013 г. на сумму 4836 руб. 30 коп.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии исполнил частично.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 22739 руб. 13 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как отмечено ранее, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается актами о снятии показаний приборов учета электрической энергии за спорный период, подписанными сторонами.

Разногласий по объему электрической энергии ответчик не заявлял.

Согласно пункту 6.1 договора № 309 расчетным периодом по договору является один календарный месяц с первого дня по последний день календарного месяца.

Согласно п. 6.2 договора потребителем в качестве оплаты электрической энергии за расчетный период, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета.

Задолженность ответчика в размере 22739 руб. 13 коп. подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты 22739 руб. 13 коп. долга полностью или в части суду не представил.

Таким образом, поскольку обязательство по оплате электрической энергии вытекает из закона и договора, требование истца о взыскании 22739 руб. 13 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд перечислена в доход федерального бюджета РФ по платежному поручению № 6176 от 29.05.2013 г.  государственная пошлина в размере 2000 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в сумме 22739 руб. 13 коп.

Взыскать с  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Староюрковичская средняя общеобразовательная школа, с. Старые Юрковичи Климовского района Брянской области, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице Западного межрайонного отделения «Брянскэнергосбыт» филиала ОАО «МРСК Центра» -«Брянскэнерго», г. Брянск, 22739 руб. 13 коп. долга, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья     Ю.И. Дюбо

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка