АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 августа 2013 года Дело N А09-5774/2013
Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 01 августа 2013 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суббот Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Лидер»
к УПФР (ГУ) в Погарском муниципальном районе Брянской области
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя: Жилинский В.В. - директор;
от ответчика: Соболь И.И. - юрисконсульт (доверенность №22 от 10.01.2013)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее - ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными решений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области (далее - Управление) от 16.05.2013 №042 023 13 РШ 0000059, о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Суд изучил материалы дела и установил следующее.
Управлением в отношении ООО «Лидер» проведена камеральная проверка исполнения плательщиком страховых взносов обязанностей предусмотренных п.1 ч.3 ст. 28 Закона №212-ФЗ, по результатам которой составлен акт №04202313АШ 0000073 от 09.04.2013 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
В результате проверки установлено, что ООО «Лидер» в срок, установленный п.1 ч.3 ст. 28 Закона №212-ФЗ не сообщило о закрытии счета №40702810208150100325 в Брянском отделении №8605 Сбербанка России.
16.05.2013 Управлением принято решение №042 023 13 РШ 0000059 о привлечении Общества к ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. за несвоевременное сообщение в орган контроля за уплатой страховых взносов сведений о закрытии счета.
Полагая, что решение Управления, не соответствует законодательству Российской Федерации, нарушает права и законные интересы ООО «Лидер» в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Управление не согласилось с изложенными в заявлении доводами предпринимателя и считает, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.
При разрешении спора по существу, суд исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.
На основании статьи 46.1 Закона № 212-ФЗ нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
Судом установлено и Обществом не оспаривается факт несвоевременного представления в Управление сообщения о закрытии расчетного счета.
Общество указывает на то, что пропуск срока допущен по уважительной причине, в связи с тем, уведомление о закрытии банком расчетного счета в одностороннем порядке не получало.
В соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 39 Закона № 212-ФЗ в ходе рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 части 1 статьи 44 Закона № 212-ФЗ предусмотрен открытый перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, т.е. таковыми могут быть признаны любые обстоятельства по усмотрению органом контроля за уплатой страховых взносов либо суда.
В силу части 4 статьи 44 Закона № 212-ФЗ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при применении санкций.
Суд учитывает обстоятельства, указанные заявителем в качестве смягчающих ответственность и установленные судом при рассмотрении заявления, а именно: правонарушение Обществом совершено впервые, носит не умышленный характер, не нанесло ущерба бюджету.
С учетом смягчающих вину обстоятельств суд уменьшает размер штрафа до 500 руб.
Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение нарушения, предусмотренных статьей 43 Закона № 212-ФЗ, судом не установлено.
Принимая во внимание то, что ответчиком при вынесении решения не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, решение Управления в части привлечения заявителя к ответственности в виде штрафа в сумме 4500 руб. подлежит признанию недействительными.
Ввиду того, что требования заявителя удовлетворены частично, государственная пошлина в размере 1 800 руб. подлежит возврату пропорционально заявленным материальным требованиям.
Руководствуясь статьями 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» удовлетворить частично.
Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области №042 023 13 РШ 0000059 от 16.05.2013г. недействительным в части взыскания штрафа в размере 4 500 руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Возвратить заявителю уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 1 800 руб. пропорционально заявленным материальным требованиям.
решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Малюгов И.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка