АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 августа 2013 года Дело N А09-5774/2013

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2013 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Малюгова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суббот Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ООО «Лидер»

к УПФР (ГУ) в Погарском муниципальном районе Брянской области

о признании недействительным решения

при участии:

от заявителя: Жилинский В.В. - директор;

от ответчика: Соболь И.И. - юрисконсульт (доверенность №22 от 10.01.2013)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее - ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными решений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области (далее - Управление) от 16.05.2013 №042 023 13 РШ 0000059, о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Суд  изучил материалы дела и установил следующее.

Управлением в отношении ООО «Лидер» проведена камеральная проверка исполнения плательщиком страховых взносов обязанностей предусмотренных п.1 ч.3 ст. 28 Закона №212-ФЗ, по результатам которой составлен акт №04202313АШ 0000073 от 09.04.2013 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В результате проверки установлено, что ООО «Лидер» в срок, установленный п.1 ч.3 ст. 28 Закона №212-ФЗ не сообщило о закрытии счета №40702810208150100325 в Брянском отделении №8605 Сбербанка России.

16.05.2013 Управлением принято решение №042 023 13 РШ 0000059 о привлечении Общества к ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. за несвоевременное сообщение в орган контроля за уплатой страховых взносов сведений о закрытии счета.

Полагая, что решение Управления, не соответствует законодательству Российской Федерации, нарушает права и законные интересы ООО «Лидер» в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Управление не согласилось с изложенными в заявлении доводами предпринимателя и считает, что  оснований для  удовлетворения требований заявителя не имеется.

При разрешении спора по существу, суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от  24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ)  плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.

На основании статьи 46.1 Закона № 212-ФЗ нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

Судом установлено и Обществом не оспаривается факт несвоевременного представления в Управление сообщения о закрытии расчетного счета.

Общество указывает на то, что пропуск срока допущен по уважительной причине, в связи с тем, уведомление о закрытии банком расчетного счета в одностороннем порядке не получало.

В соответствии с пунктом 4 части 6  статьи 39 Закона № 212-ФЗ в ходе рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 части 1 статьи 44 Закона № 212-ФЗ предусмотрен открытый перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, т.е. таковыми могут быть признаны любые обстоятельства по усмотрению органом контроля за уплатой страховых взносов либо суда.

В силу части 4 статьи 44 Закона № 212-ФЗ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при применении санкций.

Суд учитывает обстоятельства, указанные заявителем в качестве смягчающих ответственность и установленные судом при рассмотрении заявления, а именно: правонарушение Обществом совершено впервые, носит не умышленный характер, не нанесло ущерба бюджету.

С учетом смягчающих вину обстоятельств суд уменьшает размер штрафа до 500 руб.

Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение нарушения, предусмотренных статьей 43 Закона № 212-ФЗ, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что ответчиком при вынесении решения не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, решение Управления в части привлечения заявителя к ответственности в виде штрафа в сумме 4500 руб. подлежит признанию недействительными.

Ввиду того, что требования заявителя удовлетворены частично, государственная пошлина в  размере 1 800 руб. подлежит возврату пропорционально заявленным материальным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области №042 023 13 РШ 0000059 от 16.05.2013г. недействительным в части взыскания штрафа в размере 4 500 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Возвратить заявителю уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 1 800 руб. пропорционально заявленным материальным требованиям.

решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья  Малюгов И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка