• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2013 года Дело N А72-7188/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Татьяны Михайловны Крамаренко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Свето-Дизайн" (ОГРН 1067327024951, ИНН 7327038196)

о взыскании 47 308 руб. 69 коп.

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью " Свето-Дизайн" о взыскании 47 308 руб. 69 коп., в том числе: 45962 руб. 56 коп. - основной долг за период с 01.09.2012 года по 30.04.2013 года, 1 346 руб. 13 коп. - пени за период с 12.10.2012 года по 12.05.2013 года.

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области www.ulyanovsk.arbitr.ru, в соответствии с п.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 29.12.2006 года между Комитетом по управлению городским имуществом города Ульяновска (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Свето-Дизайн" (Арендатор) был заключен договор аренды муниципального нежилого помещения N10149/3363, согласно которому на основании распоряжения Комитета N2712 от 20.12.2006 года Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду нежилое помещения, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Рылеева, д.37.

Общая площадь помещения составляет 48,28 кв.м., в том числе 24,44-торговые, 23,84-вспомогательные.

Согласно п. 3.1 договора аренды от 29.12.2006 года N10149/3363 размер арендной платы за пользование помещением составляет за всю площадь в год - 44303 руб. 69 коп., в месяц 3691 руб. 97 коп., с 01.07.2007 года - 4430 руб. 37 коп. плюс НДС, установленном действующим законодательством.

Согласно п.3.1 договора, в редакции дополнительного соглашения от 13.09.2011 года, размер ежемесячной арендной платы устанавливается в размере 5745 руб. 32 коп. в месяц плюс НДС в размере, установленном действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.2 договора Арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно до десятого числа текущего месяца на расчетный счет Управления федерального казначейства по Ульяновской области.

Срок действия договора определен сторонами: с 05.01.2007 года по 01.12.2007 года.

Согласно п.2.2.2 Арендатор обязан своевременно и в полном объеме уплачивать арендную плату за пользование объектом, определенную договором с учетом всех последующих изменений и дополнений к нему, а также связанные с перечислением арендной платы налоги в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору N10149/3363 от 29.12.2006 года за период с 01.09.2012 года по 30.04.2013 года в сумме 45962 руб. 56 коп.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что ответчиком задолженность по арендной плате за спорный период времени не погашена.

Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 12.10.2012 года по 12.05.2013 года в размере 1 346 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

В соответствии с п.4.1 договора в случае несвоевременной уплаты арендной платы, указанной в п.3.1 Арендатор уплачивает пени в размере 1/300 действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку ответчиком оплата арендной платы своевременно не произведена, требование истца о взыскании неустойки (пени) за просрочку платежа является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Свето-Дизайн" (ОГРН 1067327024951, ИНН 7327038196) в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082) 47 308 руб. 69 коп., в том числе: 45962 руб. 56 коп. - основной долг за период с 01.09.2012 года по 30.04.2013 года, 1 346 руб. 13 коп. - пени за период с 12.10.2012 года по 12.05.2013 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Свето-Дизайн" (ОГРН 1067327024951, ИНН 7327038196) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.00 коп.

решение подлежит немедленному исполнению.

решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья Т.М.Крамаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7188/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 13 августа 2013

Поиск в тексте