• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2013 года Дело N А56-33724/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е.,

рассмотрев дело по иску:

Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (адрес: 125047, Россия, Москва, ул.Гашека, д.12, корп. 1; 195220, Россия, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д.49а, ОГРН: 1027700042413, );

к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (адрес: 140002, Россия, Люберцы, Московская обл., ул. Парковая, д. 3; 197342, Россия, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д.5, лит.А, ОГРН: 1025003213641, );

о взыскании 16199,78 руб.

установил:

Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - истец, ОСАО"РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ответчик, ООО "Росгосстрах") 16199,78руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП 18.09.2011г.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении требования в порядке упрощенного производства.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

18.09.2011 г. в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортного происшествие с участием а/м "Опель", г.р.н. Т 669 МУ 98, под управлением Аверин В.Е., а/м "Шевроле", г.р.н. Т 602 РС 47, под управлением Горбачев Э.Г. и а/м "ВАЗ-21099" г.р.н. Е 815 ОК 05, под управлением Мусаева О.М.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Мусаевым О.М. п. 9.10 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), что подтверждается документами ГИБДД.

В результате ДТП был поврежден автомобиль "Опель", г.р.н. Т 669 МУ 98, застрахованный в ОСАО"РЕСО-Гарантия".

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО"РЕСО-Гарантия" выплатило страховое возмещение в размере 83938,06 руб.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 82277,72 руб.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем "ВАЗ-21099" г.р.н. Е 815 ОК 05 на момент причинения вреда была застрахована в ООО "Росгосстрах" (полис ВВВ 0540263402).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. NАТ-3042460 от 05.03.2012 г.).

Согласно п. 2. ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N40-ФЗ от 25.04.2002: "Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и, предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате".

Ответчик удовлетворил требования Истца частично, перечислив в счет удовлетворения претензии сумму в размере 66077,94 руб., платежным поручением N745 от 04.05.2012г.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет разницу между суммой восстановительного ремонта с учетом износа и суммой частичной оплаты, а именно 16199,78руб.

Требование заявлено Истцом с учетом фактической стоимости работ по восстановлению поврежденного транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей.

Истец перечислил в бюджет РФ 2000 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 16 199 руб. 78 коп. страхового возмещения в порядке суброгации и 2000 руб. расходов по госпошлине.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Бойко А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-33724/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 августа 2013

Поиск в тексте