АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2013 года Дело N А53-5088/2013
Резолютивная часть решения объявлена "12" августа 2013 года
Полный текст решения изготовлен "16" августа 2013 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдеева В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Барышевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КМ-АвтоТранс" (ИНН 6162060438, ОГРН 1116194007676)
к закрытому акционерному обществу ГК "Русское снабжение" (ИНН 5260255419, ОГРН 1095260006269)
о взыскании задолженности, пени
при участии:
от истца - представитель Левченко А.В. (доверенность от 25.04.2013г.),
от ответчика - представитель не явился,
установил: ООО "КМ-АвтоТранс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО ГК "Русское снабжение" (далее - ответчик) о взыскании 25 000 рублей - задолженности, 5 000 рублей - пени.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания N 197 от 07.12.2012г. Согласно п. 1.1 договора экспедитор обязуется за вознаграждение от своего имени и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой груза клиента по территории Российской Федерации автомобильным транспортом, а клиент обязуется оплатить вышеуказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
В силу п. 2.2.1 договора клиент обязан направлять экспедитору заявки на перевозку в письменной форме по факсу или электронной почте в срок, достаточный для организации перевозки, но не позднее 12.00 часов дня, предшествующего дню перевозки, с указанием всех сведений, необходимых для осуществления перевозки, а также дополнительные сведения, предъявляемые к осуществляемой перевозке.
Порядок расчетов определен разделом 3 договора, согласно п. 3.1, 3.2 которого предусмотрено, что по факту выгрузки экспедитор выставляет клиенту счет, включающий вознаграждение экспедитора и расходы экспедитора по оплате услуг третьих лиц, участвующих в исполнении заявки клиента.
Клиент производит оплату за каждую перевозку в размере, согласуемом сторонами в каждой заявке или в протоколе согласования договорной цены. Оплата за каждую перевозку производится в течение 3-х дней с момента доставки груза грузополучателю.
Во исполнение данного договора и на основании заявки N 1395 от 07.10.2012г., истец осуществил перевозку груза, что подтверждается актом выполненных работ N 1998 от 10.12.2012г. Общая стоимость транспортных услуг составила 25 000 руб. Согласно названным актам транспортные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Кроме этого, оказание транспортных услуг подтверждается товарно-транспортной накладной N 361 от 07.12.2012.
08.02.2013г. истец направил в адрес ответчика претензию за исх. N 1 с требованием добровольного погашения образовавшейся задолженности в размере 25 000 руб., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Ответчик взятые на себя обязательства по договору ненадлежащим образом не исполнил, оплату оказанных услуг не произвел, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Таким образом, условия рассматриваемого договора соответствуют требованиям действующего законодательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Задолженность подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, оцененными судом с учетом положений статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени обосновывающими требования истца.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет пени судом проверен и признан верным.
Таким образом, требование истца об уплате пени в сумме 5 000 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению N 141 от 28.10.2013.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества ГК "Русское снабжение" (ИНН 5260255419, ОГРН 1095260006269) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КМ-АвтоТранс" (ИНН 6162060438, ОГРН 1116194007676) 32 000 рублей, из которых 25 000 рублей - задолженность, 5 000 рублей - договорная неустойка, 2 000 рублей - госпошлина.
решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Н.Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка