• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2013 года Дело N А33-9986/2013

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю" (ИНН 2466253723, ОГРН 1122468044830, г.Красноярск, дата государственной регистрации - 15.08.2012)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЗИТИВ" (ИНН 2461219670, ОГРН 1122468055126, г. Красноярск, дата государственной регистрации - 04.10.2012)

о взыскании основного долга по договорам от 11.01.2013 N 11/13-385/ктс и N 1/13-384/пцо в размере 10045 руб.,

без вызова сторон,

установил:

федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю" (далее по тексту - ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЗИТИВ" (далее по тексту - общество "Позитив") о взыскании основного долга по договорам от 11.01.2013 N 11/13-385/ктс и N 1/13-384/пцо в размере 10045 руб.

определением от 19.06.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства (в материалах дела имеется почтовое уведомление от 20.06.2013, свидетельствующее о получении истцом определения о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства; почтовый конверт, направленный по адресу ответчика, возвращенный отправителю с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения").

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление с возражениями по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю (охрана) и обществом "Позитив" (заказчик) заключены договоры от 11.01.2013:

- N1/13-384/пцо на оказание услуг по централизованной охране объекта, по условиям которого охрана осуществляет услуги по охране объекта заказчика с товарно - материальными ценностями: Магазин "Любимые продукты", расположенный по адресу: г. Иланский, ул. 40 лет ВЛКСМ, 9 "А", ежедневно с 19.00 до 9.00 без выходных и праздничных дней, а заказчик оплачивает услуги охраны в соответствии с условиями договора;

- N11/13-385/ктс об оказании услуг по реагированию на срабатывания тревожной сигнализации, по условиям которого охрана обязуется осуществлять наблюдение за состоянием средств тревожной сигнализации и реагировать на срабатывание тревожной сигнализации, поступивших с объекта заказчика: Магазин "Любимые продукты", расположенный по адресу: г. Иланский, ул. 40 лет ВЛКСМ, 9 "А", ежедневно с 19.00 до 9.00 без выходных и праздничных дней, а заказчик оплачивает услуги охраны в соответствии с условиями договора.

Приложением N1 к названным договорам установлено, что стоимость услуг охраны составляет 3355 руб. в месяц, в том числе по договору N1/13-384/пцо - 2135 руб., по договору N11/13-385/ктс - 1220 руб.

Оплата оказываемых охраной услуг производится заказчиком ежемесячно до 15 числа текущего месяца (пункт 3.2 договора N1/13-384/пцо, пункт 5.2. договора N11/13-385/ктс)

В соответствии с условиями договоров в период с 01.03.2013 по 31.05.2013 охраной оказаны заказчику услуги на сумму 10 065 руб., сторонами подписаны акты N11/00978 от 29.03.2013, N11/01312 от 19.04.2013, N11/01482 от 20.05.2013.

Уведомлением N36/12/307 от 20.05.2013, направленным ответчику 20.05.2013, последнему предложено в срок до 30.05.2013 оплатить задолженность по договорам в размере 10065 руб. в срок до 30.05.2013.

Согласно акту сверки по состоянию на 31.05.2013 задолженность ответчика составила 10045 руб.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договорам N1/13-384/пцо, N11/13-385/ктс в размере 10 045 руб. ответчиком не оплачена, ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании указанной суммы долга.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключены договоры от 11.01.2013 N1/13-384/пцо на оказание услуг по централизованной охране объекта, от 11.01.2013 N11/13-385/ктс об оказании услуг по реагированию на срабатывания тревожной сигнализации, являющиеся по своей правовой природе договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт оказания истцом ответчику услуг охраны за период с 01.03.2013 по 31.05.2013 на сумму 10 065 руб. на основании договоров N1/13-384/пцо, N11/13-385/ктс подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами N11/00978 от 29.03.2013, N11/01312 от 19.04.2013, N11/01482 от 20.05.2013 и данный факт не опровергается доказательствами ответчика.

С учетом частичной оплаты услуг задолженность ответчика составила 10 045 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 31.05.2013.

Учитывая, что возражений по заявленным требованиям, а также доказательств оплаты 10 045 руб. по договорам N1/13-384/пцо, N11/13-385/ктс ответчик в материалы дела не представил, суд с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает требование истца о взыскании задолженности в размере 10 045 руб. подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему исковому заявлению составляет 2000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Пунктом 20.1. Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" от 13.03.2007 N117 разъяснено, что в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что определением суда 19.06.2013 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. до рассмотрения настоящего дела по существу, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 135, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

решил :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЗИТИВ" (ИНН 2461219670, ОГРН 1122468055126, г. Красноярск, дата государственной регистрации - 04.10.2012) в пользу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю" (ОГРН 1122468044830, ИНН 2466253723, г. Красноярск, дата регистрации - 15.08.2012) 10 045 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЗИТИВ" (ИНН 2461219670, ОГРН 1122468055126, г. Красноярск, дата государственной регистрации - 04.10.2012) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.А. Данекина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-9986/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 14 августа 2013

Поиск в тексте