• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2013 года Дело N А56-31294/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рычаговой О.А.,

рассмотрев дело по иску: ООО "Группа Компаний Сигма" (адрес: 190013, Россия, Санкт-Петербург, Серпуховская,31,А,1Н,2Н, ОГРН: 1117847308150);

к ООО "АВИЛОН ГРУПП" (адрес: 192289, Россия, Санкт-Петербург, Софийская,80,А,9Н; 193012, Россия, Санкт-Петербург, пр.Обуховской обороны,271,оф.409, ОГРН: 1127847378559);

о взыскании 171600руб. 00коп.

установил:

Истец - ООО "Группа Компаний Сигма" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - ООО "АВИЛОН ГРУПП" о взыскании 171600руб. 00коп., из них 30000руб. 00коп. задолженности по оплате оказанных услуг и 111600руб. 00коп. неустойки.

определением от 21.06.2013 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения о принятии нужно было представить документы в обоснование своей позиции.

В установленный срок стороны дополнительных доказательств в обоснование доводов и возражений не представили.

О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

На основании договора-заявки на перевозку груза автомобильным транспортом NК-121112/4 от 12.11.2012 истец, по заданию ответчика, осуществил перевозку груза по маршруту Екатеринбург - Санкт-Петербург на общую сумму 30000руб. 00коп.

Факт оказания услуг по перевозке подтвержден представленной в материалы дела ТТН с отметками грузополучателя о приемке груза, а также гарантийным письмом ответчика.

Каких-либо претензий по оказанной услуге от ответчика не поступало.

В соответствии с договором-заявкой оплата осуществляется по факту выгрузки, то есть срок оплаты наступил 16.11.2012.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия от 15.04.2013 исх. N150413 была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом услуг по перевозке грузов подтверждается представленными в материалы документами, в том числе договором-заявкой на конкретную перевозку, ТТН с отметками грузополучателя и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 57 от 23.07.2009 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств погашения задолженности и возражений на иск ответчик суду не представил, требования истца в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 781, 785 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, в соответствии с п.4 договора-заявки при задержке платежа за оказанные услуги, исполнитель вправе взыскать неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки на сумму 111600руб. 00коп. за период с 16.11.2012 по 21.05.2013 ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и предъявляется ко взысканию обоснованно.

Соответствующего ходатайства о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ с приложением доказательств в его обоснование ответчиком не заявлялось.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению в предъявленном размере.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 30000руб. 00коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование заявления об оплате расходов на услуги представителя, истцом представлен договор на оказание юридической помощи N67 от 21.05.2013, а также квитанция к приходному кассовому ордеру N1 от 21.05.2013 на сумму 30000руб. 00коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Разумность понесенных расходов определяется судом с учетом обстоятельств дела, в том числе: сложности спора, времени на подготовку материалов, сложившейся в регионе стоимости услуг адвокатов, продолжительности рассмотрения дела, и прочих условий.

С учетом указанных критериев, суд полагает, что заявленная сумма расходов, связанных с оплатой услуг представителя, является разумной и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "АВИЛОН ГРУПП" в пользу ООО "Группа Компаний Сигма" 30000руб. 00коп. задолженности по оплате оказанных услуг, 111600руб. 00коп. неустойки, 30000руб. 00коп. судебных расходов на оплату услуг представителя и 6148руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Рычагова О.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-31294/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 августа 2013

Поиск в тексте