АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 02 сентября 2013 года Дело N А51-19416/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Дальневосточный региональный центр охраны труда" (ИНН 2536193284, ОГРН 1072536013527, дата регистрации: 28.09.2007)

к ОАО "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ИНН 2538099431, ОГРН 1062538079856, дата регистрации: 05.04.2006)

о взыскании 161 000 рублей

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 161 000 рублей задолженности по договору N 353/12 от 22.05.2012.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и о возбуждении производства по делу.

Ответчик отзыв к исковому заявлению не представил.

Дополнительных доказательств, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в порядке, установленном статьей 228 АПК РФ, стороны в суд не представили.

С учетом изложенного дело рассмотрено судом на основании представленных истцом материалов, из которых суд установил, что 22.05.2012 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 353/12 возмездного оказания услуг по аттестации рабочих мест по условиям труда. В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по аттестации 115 рабочих мест по условиям труда. Цена работ в отношении одного рабочего места составляет 2 800 рублей, общая стоимость работ по договору установлена в размере 322 000 рублей - пункты 2.1, 2.2 договора. Согласно пункту 2.3 договора заказчик производит предоплату в размере 50% (161 000 рублей) в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. Окончательный расчет производится в течение 10 банковских дней с момента получения заказчиком счета на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.2 договора заказчик обязан в пятидневный срок подписать акт сдачи-приемки работ или направить исполнителю мотивированный отказ от приемки работ. По истечении пятидневного срока, в случае отсутствия мотивированного отказа, работа считается принятой заказчиком без замечаний.

Пунктом 5.1 договора началом выполнения работ определена дата поступления аванса на счет исполнителя, окончание работ - май 2013 года.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается  актом сдачи-приемки выполненных услуг от 21.05.2013, и  направил в адрес ответчика счета на оплату и отчет об аттестации  рабочих мест.  При этом окончательный расчет по договору ответчик не произвел до настоящего времени. С учетом произведенного ответчиком авансового платежа в размере 161 000 рублей, задолженность ответчика составила 161 000 рублей.

Неоплата ответчиком задолженности за оказанные услуги явилась основанием обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ответчику услуг и их стоимость подтверждается подписанным ответчиком без замечаний и возражений и скрепленным печатями сторон актом приемки выполненных работ от 21.05.2013 N 204/12, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга за оказанные услуги по договору в размере 161 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлина относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ИНН 2538099431, ОГРН 1062538079856, дата регистрации: 05.04.2006) в пользу ООО "Дальневосточный региональный центр охраны труда" (ИНН 2536193284, ОГРН 1072536013527, дата регистрации: 28.09.2007)  161 000 (сто шестьдесят одну тысячу)  рублей основного долга и 5 830 (пять тысяч восемьсот тридцать) рублей расходов по госпошлине.

решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование или  по заявлению взыскателя.

решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Заяшникова О.Л.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка