• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2013 года Дело N А56-38351/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев дело по иску:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (адрес: 197022, Россия, Санкт-Петербург, наб. Песочная 22, лит. А; 191128, Россия, Санкт-Петербург, ул. Варшавская д. 1, ОГРН: 1127847446088, );

к Закрытому акционерному обществу "Энергостандарт" (адрес: 196105, Россия, Санкт-Петербург, ул. Свеаборгская 13, лит. А, пом. 2Н, ОГРН: 1117847267010);

о взыскании задолженности

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" обратилось с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Энергостандарт" 23443 руб. 10 коп. задолженности по договору N2014 от 30.08.2012 за период: август (2 дня), сентябрь, октябрь, ноябрь (22 дня) 2012 года, 646 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание, что требования заявлены на сумму не превышающую 300000 руб. 00 коп. дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон при их согласии с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии со статьей 123 АПК РФ истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом.

Непредставление отзыва на иск расценено судом как отсутствие у ответчика обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований применительно к части третьей 31 статьи 70 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор N2014 от 30.08.2012, в соответствии с которым истец оказывал услуги по охране объекта ответчику по адресу: ул. Парковая, д.4, лит.А., пом.325 с помощью системы "тревожной" сигнализации.

Согласно п.5.1. договора ответчик обязан ежемесячно перечислять 8480 рублей 00 копеек с 30.08.2012 исходя из действующих тарифов, согласованных сторонами в Перечне (Приложение N1).

В нарушение ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора ответчик услуги, оказанные в период: август (2 дня), сентябрь, октябрь, ноябрь (22 дня) 2012 года не оплатил, задолженность составляет 23443 руб. 10 коп.

Приказом N1159 от 19.11.2012 договор N2014 от 30.08.2012г. расторгнут на основании письма генерального директора ЗАО "Энергостандарт" N233 от 19.11.2012. с 22.11.2012, о чем ответчику направлено письмо N18/13-1086 от 19.11.2012.

В силу ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету истца размер процентов за период с 06.09.2012 по 31.01.2013 составил 646 руб. 96 коп.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Энергостандарт" в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" 23443 руб. 10 коп. задолженности, 646 руб. 96 коп. процентов.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Энергостандарт" в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38351/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 августа 2013

Поиск в тексте