АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 августа 2013 года Дело N А43-11680/2013
Резолютивная часть решения оглашена 15.08.2013г.
Полный текст решения изготовлен 23.08.2013г.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-267)
при ведении протокола судебного заседания помощником Гвилия Н.И.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ОАО "Нижегородская сбытовая компания", г.Н.Новгород (ИНН 5260148520)
к ответчику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, г.Н.Новгород
(ИНН 5262043924)
о взыскании 2 949 999,22 руб.
при участии представителей сторон:
от истца: представитель Головнова С.В. по доверенности от 24.12.2012г.
от ответчика: представитель Шеин С.О. по доверенности от 06.04.2012г.
сущность спора:
Заявлен иск о взыскании 2 946 762,39 руб. долга за поставленную электрическую энергию по договору N5249000 от 16.04.2013 и 3 236,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 27.05.2013 по 01.06.13 по ставке рефинансирования 8,25% годовых, а также процентов по день фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 02.06.2013.
Истец в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оплатой долга ответчиком после принятие искового заявления к производству просит взыскать только проценты в сумме 2 282,94 руб. за период с 27.05.2013г. по 10.06.2013г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просив освободить ответчика от оплаты процентов, ввиду погашения долга и просрочки в его оплате в связи с отсутствием денежных средств.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения N5249000 от 16.04.2013 с приложениями к нему, предметом которого является подача гарантирующим поставщиком (истцом) и оплата принятой потребителем (ответчиком) электрической энергии и мощности на условиях договора.
В соответствии с п.1.2. приложения N7 к договору расчеты производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец в период с января по март поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2 946 762,39 руб.
К оплате за спорный период времени ответчику выставлены счета-фактуры.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило истцу основанием для обращения с претензией к ответчику и с иском в суд.
Судом установлено, что задолженность в размере 2 946 762,39 руб. погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству.
Истец настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 282,94 руб. согласно представленному расчету.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, суд считает требование истца в части процентов заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в пользу ОАО "Нижегородская сбытовая компания" 2 282,94 руб. процентов и 2 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить ОАО "Нижегородская сбытовая компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 35 775 руб., оплаченную по платежному поручению N 4098 от 30.05.2013г., о чем выдать справку.
решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А.Левашова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка