• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2013 года Дело N А43-11680/2013

Резолютивная часть решения оглашена 15.08.2013г.

Полный текст решения изготовлен 23.08.2013г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-267)

при ведении протокола судебного заседания помощником Гвилия Н.И.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОАО "Нижегородская сбытовая компания", г.Н.Новгород (ИНН 5260148520)

к ответчику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, г.Н.Новгород

(ИНН 5262043924)

о взыскании 2949999,22 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: представитель Головнова С.В. по доверенности от 24.12.2012г.

от ответчика: представитель Шеин С.О. по доверенности от 06.04.2012г.

сущность спора:

Заявлен иск о взыскании 2946762,39 руб. долга за поставленную электрическую энергию по договору N5249000 от 16.04.2013 и 3236,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 27.05.2013 по 01.06.13 по ставке рефинансирования 8,25% годовых, а также процентов по день фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 02.06.2013.

Истец в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оплатой долга ответчиком после принятие искового заявления к производству просит взыскать только проценты в сумме 2282,94 руб. за период с 27.05.2013г. по 10.06.2013г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просив освободить ответчика от оплаты процентов, ввиду погашения долга и просрочки в его оплате в связи с отсутствием денежных средств.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения N5249000 от 16.04.2013 с приложениями к нему, предметом которого является подача гарантирующим поставщиком (истцом) и оплата принятой потребителем (ответчиком) электрической энергии и мощности на условиях договора.

В соответствии с п.1.2. приложения N7 к договору расчеты производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в период с января по март поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2946762,39 руб.

К оплате за спорный период времени ответчику выставлены счета-фактуры.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило истцу основанием для обращения с претензией к ответчику и с иском в суд.

Судом установлено, что задолженность в размере 2946762,39 руб. погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству.

Истец настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2282,94 руб. согласно представленному расчету.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, суд считает требование истца в части процентов заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в пользу ОАО "Нижегородская сбытовая компания" 2282,94 руб. процентов и 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить ОАО "Нижегородская сбытовая компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 35775 руб., оплаченную по платежному поручению N 4098 от 30.05.2013г., о чем выдать справку.

решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-11680/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 23 августа 2013

Поиск в тексте