АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2013 года Дело N А56-28335/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рычаговой О.А.,

рассмотрев дело по иску: ЗАО "Северо-Западная Транспортная Компания" (адрес:  196084, Россия, Санкт-Петербург, Заставская,14А,пом.6Н.,л.Б; 196084, Россия, Санкт-Петербург, Заставская,14а,оф.206, ОГРН:  1037811009312, );

к ООО Торговый дом "Атланта-СП" (адрес:  195009, Россия, Санкт-Петербург, Комсомола.,2,А, ОГРН:  1089847219241);

о взыскании 297786руб. 94коп.

установил:

Истец - ЗАО "Северо-Западная Транспортная Компания" обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику - ООО Торговый дом "Атланта-СП" о взыскании 297786руб. 94коп. задолженности по оплате оказанных услуг.

определением от 18.06.2013 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения о принятии нужно было представить документы в обоснование своей позиции.

В установленный срок стороны дополнительных доказательств в обоснование доводов и возражений не представили.

О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела между сторонами был заключен договор N1-СЗТК от 21.11.2011, в соответствии с которым истец по письменным заявкам ответчика осуществлял грузовые перевозки автомобильным транспортом.

В период с ноября 2011 по октябрь 2012 истцом были оказаны услуги, задолженность по оплате которых оставила 297786руб. 94коп.

В ответ на претензию истца N49-П от 12.12.2012, от ответчика поступило электронное письмо от 18.02.2013, в котором он признал долг в предъявленном размере и обязался его погасить ежемесячными платежами по 49631руб. 15коп.

Вместе с тем свои обязательства по оплате ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Доказательств исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности на день рассмотрения спора ответчик суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 57 от 23.07.2009 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств погашения задолженности и возражений на иск ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО Торговый дом "Атланта-СП" в пользу ЗАО "Северо-Западная Транспортная Компания" 297786руб. 94коп. задолженности по оплате оказанных услуг и 8955руб. 73коп. расходов по оплате госпошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Рычагова О.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка