АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2013 года Дело N А27-9038/2013
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шабаловой О.Ф.,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", город Красноярск (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети", город Кемерово
к Управлению жизнеобеспечения и градостроительства администрации Яшкинского муниципального района, поселок городского типа Яшкино Кемеровской области (ОГРН 1074246000465, ИНН 4246008350)
о взыскании 331 200 руб. 65 коп.
установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", город Красноярск (ОГРН 1052460054327) в лице филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети", город Кемерово обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению жизнеобеспечения и градостроительства администрации Яшкинского муниципального района, поселок городского типа Яшкино Кемеровской области (ОГРН 1074246000465, ИНН 4246008350) о взыскании 331 200 руб. 65 коп. долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.07.2012 N20.42.1319.10.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора от 05.07.2012 N20.42.1319.10.
определением суда от 05.07.2013 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам установлен срок для предоставления документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 23.08.2013.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-124 АПК РФ о начавшемся арбитражном процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями и информацией с сайта Почты России.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Суд рассмотрел дело без вызова сторон в соответствии с ч.5 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, на основании заключенного между ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания" (сетевая организация) и управлением жизнеобеспечения и градостроительства Администрации Яшкинского района (заявитель) договора N20.42.1319.10 от 05.07.2012 ответчику оказывались услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно: 24-х квартирного дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, с. Поломошное, пер. Школьный, д.1Б, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность- 96,7 кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение - 0,38 кВ. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п.1 договора).
Размер платы за технологическое присоединение составил 602 183 руб. и определен в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссией Кемеровской области от 21.02.2012 N20 (п. 10 контракта).
В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, исполнитель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.
Указанный договор от 05.07.2012 N20.42.1319.10 в силу гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации является договором возмездного оказания услуг.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Факт оказания услуг об осуществлении технологического присоединения подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Сторонами подписаны акты об осуществлении технологического присоединения от 17.04.2013, о приемки выполненных работ от 17.04.2013, о выполнении ТУ от 17.04.2013, акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок, без замечаний и разногласий.
Из содержания акта от 17.04.2013 (л.д. 35) следует, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям Сетевой компании выполнено в соответствии с действующими правилами и нормами.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.
Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 процентов, в размере 90 327 руб. 45 коп. вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30 процентов, в размере 180 654 руб. 90 коп. - в течение 60 дней, но не позже дня фактического присоединения; 45 процентов, в размере 41 336 руб. 29 коп. - в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, актов об осмотре приборов и разграничения балансовой принадлежности; 10 процентов, в размере 60 218 руб. 30 коп. - в течение 15 дней со дня со дня фактического присоединения.
Датой исполнения обязательств заявителя по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п. 12 договора).
Ответчиком произведена частичная оплата услуг в размере 270 982 руб. 35 коп. (платежные поручения от 15.08.2012 N436, от 25.02.2013 N808, от 08.04.2013 N573), в связи с чем, задолженность составила 331 200 руб. 65 коп. и не изменилась на дату вынесения решения.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик доказательств оплаты долга в полном объеме не представил.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах, исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 331 200 руб. 65 коп. на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, излишне зачтенная госпошлина при подаче иска возвращается истцу из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 41, 65, п.3.1 ст.70, статьями 106, 110, 167 - 170, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Управления жизнеобеспечения и градостроительства администрации Яшкинского муниципального района, поселок городского типа Яшкино Кемеровской области в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", город Красноярск в лице филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети", город Кемерово 331 200 руб. 65 коп. долга, 9 624 руб. 10 коп. государственной пошлины.
Выдать истцу справку на частичный возврат из федерального бюджета 933 руб. 79 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.05.2013 N7309.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.Ф. Шабалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
