• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2013 года Дело N А40-14037/2013

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2013г.

решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2013г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С. (шифр 157-144)

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жевлаковой М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Восток-Запад Столица"

к ООО НПП "РЕСКОР"

о взыскании суммы задолженности в размере 36.369 руб. 04 коп., неустойку в размере 8.946 руб. 78 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Овсейчик Е.В. по дов. от 27.03.2013г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ООО "Восток-Запад Столица" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО НПП "РЕСКОР" о взыскании суммы задолженности в размере 36.369 руб. 04 коп., неустойку в размере 8.946 руб. 78 коп.

определением суда от 10.06.2013г. произведено процессуальное правопреемство ответчика по ходатайству истца, в связи с его реорганизацией в форме присоединения к ООО НПП "РЕСКОР". Суд заменил ответчика ООО "Второй Городской Проект" на ООО НПП "РЕСКОР". (л.д. 51).

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору от 05.04.2011г.

Ответчик, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Восток-Запад Столица" (поставщик) и ООО НПП "РЕСКОР" (покупатель; ранее ООО "Второй Городской Проект") был заключен договор о поставках продукции N 236 от 05.04.2011г., согласно которому поставщик обязуется предавать в собственность покупателя продукты питания в ассортименте, а также сопутствующие товары, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договоров продавец передал покупателю товар на общую сумму 36.369 руб. 04 коп., который был принят последним, что подтверждается товарными накладными (л.д. 13-18). Претензий по срокам поставки, качеству и количеству товара ответчиком не заявлено.

В разделе 3 договора сторонами согласован порядок расчетов.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в части оплаты за поставленный товар, в результате чего за ним образовалась задолженность в заявленном размере. Поскольку ответчик сумму задолженности истцу не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательств оплаты задолженности в размере 36.369 руб. 04 коп., ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 13.09.2012г. по 15.01.2013г. в размере 8.946 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению. Данная санкция согласована сторонами в п. 3.3.4 договора: пеня за просрочку платежа в пределах льготного срока платежа уплачивается покупателем в размере 0% за каждый день просрочки. За просрочку платежа сверх льготного срока платежа покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет проверен судом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Оснований к применению ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, исходя из суммы задолженности и периода просрочки.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 66, 101-103, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НПП "РЕСКОР" (ОГРН 1037724059625) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Запад Столица" (ОГРН 1067760766303) сумму задолженности в размере 36.369 (тридцать шесть тысяч триста шестьдесят девять) руб. 04 коп., неустойку в размере 8.946 (восемь тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 78 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Александрова Г.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-14037/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 августа 2013

Поиск в тексте