• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2013 года Дело N А56-38031/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранич В.В.,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (адрес: 194044, Россия, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д.8, ОГРН: 1037843033029);

к Закрытое акционерное общество "Лендорстрой-2" (адрес: 198035, Россия, Санкт-Петербург, Рижский пр., д.70-ж, ОГРН: 1027810223176);

о взыскании 40 847 руб. 93 коп.

установил:

СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО "Лендорстрой-2" неустойки за нарушение срока окончания работ по государственному контракту в сумме 40 847,93руб.

О принятии искового заявления к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 АПК РФ

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с Государственным контрактом NКС-216 от 03.12.2009 ответчик обязался выполнить работы по строительству с разработкой рабочей документации объекта "Пусковой комплекс 1-ой очереди строительства продолжения Витебского пр." 2 этап. Устройство транспортной развязки в одном уровне на примыкании к Петербургскому шоссе. Реконструкция участка петербургского шоссе от пересечения продолжения Витебского пр. и Петербургского шоссе до Детскосельского бульвара в г. Пушкин. Устройство велосипедной дорожки вдоль трассы автодороги от Детскосельского бульвара в г. Пушкин до Витебского пр. в районе примыкания к развязке КАД" (объект).

Согласно условиям контракта (п.1.1, Календарный план, дополнительное соглашение N5-КС-269 от 17.12.2010) срок окончания работ - 30.06.2011.

Как видно из материалов дела, по состоянию на 10.01.2012 ответчиком не выполнены работы по электроснабжению (пусконаладка трансформаторной подстанции), предусмотренные календарным планом выполнения работ по строительству с разработкой рабочей документации.

Согласно п. 6.1 государственного контракта за нарушение сроков выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости этапа работ за каждый день просрочки, что составило согласно расчету истца 40 847,93руб. за период с 30.06.2011 по 10.01.2012.

Претензия истца о выплате неустойки осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работ и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде начисленная неустойка ответчиком не погашена и не оспорена, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил

Взыскать с закрытого акционерного общества "Лендорстрой-2" в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция транспортного строительства" неустойку в размере 40 847руб. 93 коп., а также 2000руб.00коп. расходов по оплате государственной пошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Апранич В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38031/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 августа 2013

Поиск в тексте