• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2013 года Дело N А27-9006/2013

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Обуховой Г.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без участия сторон дело по заявлению государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Кемерово, ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857, к индивидуальному предпринимателю Шенгелия Автандилу Арчиловичу, г. Междуреченск, ОГРН 304421403600146, ИНН 421407645590

о взыскании 220 руб. 59 коп.

установил:

государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ-КРОФСС, Фонд) просит взыскать с индивидуального предпринимателя Шенгелия Автандила Арчиловича 218 руб. 98 недоимки по страховым взносам на обязательное социальное обеспечение от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2012 года, и пени в сумме 1 руб. 61 коп.

Лица, участвующие в деле, извещены о начале процесса в порядке, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на результаты камеральной проверки за 2012 г., оформленной актом N82 от 16.01.2013 г., которой выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное обеспечение от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2012 года в сумме 218 руб. 98коп. Требование об уплате указанных страховых взносов и пени в сумме 1 руб. 61 коп. в добровольном не исполнено.

Предприниматель отзыв не представил.

По результатам рассмотрения суд признал заявленное требование подлежащим удовлетворению в части, исходя из следующего.

Статьи 3, 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" устанавливают обязанность страхователя в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно пункту 4 статьи 22 указанного Закона суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

В соответствии с пунктом 6 статьи 22.1 Федерального Закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" взыскание недоимки и пени со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьей 22.1 вышеуказанного закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Как следует из представленных заявителем материалов, ГУ-КРОФСС 16.01.2013г. проведена камеральная проверка предпринимателя Шенгелия А.А. на основе расчета формы 4-ФСС РФ за 2012г. Согласно акту проверки Фонд установил недоимку за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. в сумме 218 руб. 98 коп. В связи с чем в адрес предпринимателя было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей от 22.02.2013г. N 95, которым предпринимателю предложено уплатить неуплаченные страховые взносы в сумме 218 руб. 98 коп. и пени в сумме 1 руб. 61коп.

В силу части 1 статьи 65 и части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Суд, оценив представленные доказательства пришел к выводу о том, что ГУ-КРОФСС не доказало наличие у предпринимателя недоимки по страховым взносам в сумме на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. в сумме 218руб. 98 коп.

Из материалов дела можно сделать вывод о проведении камеральной проверки представленного предпринимателем расчета формы -4ФСС РФ по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2012г.

Согласно таблице 7 раздела 2 указанного расчета за последние три месяца отчетного периода (4 квартал 2012г.) подлежат уплате страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 180 руб. 00 коп.: октябрь - 60 руб., ноябрь -60 руб., декабрь - 60 руб.

В сроке 15 таблицы 7 раздела 2 указана задолженность за страхователем на конец отчетного период в сумме 218 руб. 98 коп., а в строке 16 указана сумма недоимки - 158 руб. 98 коп.

Согласно расчету пени за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. сумма недоимки на указанный период на дату 31.12.2012г. также составляет 158 руб. 98 коп. и пени в сумме 1 руб. 61 коп.

Фонд, в нарушение статьи 65 АПК РФ не обосновал наличие у предпринимателя недоимки за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. в сумме 218 руб.98 коп.

Судом в определении 08.07.2013г. было предложено ГУ-КРОФСС представить соответствующие доказательства, однако, в нарушение статьи 65 АПК РФ и определения суда ГУ-КРОФСС свою обязанность по доказыванию основания взыскания недоимки в сумме 218 руб. 98 коп. не исполнено.

При этом суд указывает следующее.

Судом уже указывалось, что согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона N 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Исходя из положений Федерального закона N 125-ФЗ при подсчете недоимки образовавшейся за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. страховые взносы, начисленные за декабрь 2012г., не учитываются, так как срок уплаты в отношении этих взносов наступает только в январе, соответственно в четвертом квартале эти взносы еще не являются недоимкой, при этом учитываются страховые взносы за сентябрь, (так как по ним срок уплаты наступает только в октябре, в 4 квартале).

В акте проверки срок уплаты страховых взносов не указан.

Из решения от 07.02.2013г. N 79, вынесенного по результатам рассмотрения материалов проверки от 16.01.2013г. следует, что срок уплаты страховых взносов 20 число каждого месяца.

Таким образом, в 4 квартале 2012 года наступил срок уплаты взносов:

- за сентябрь - 20 октября 2012года

- за октябрь - 20 ноября 2012года

- за ноябрь - 20 декабря 2012года.

Сумма подлежащей взысканию недоимки за период с 01.10.2012г. по 31.12..2012г. равна сумме начисленных взносов за сентябрь, октябрь и ноябрь 2012 года, уменьшенных на сумму произведенных за этот же период страхователем расходов и платежей. Срок уплаты страховых взносов на декабрь 2012года в сумме 60 руб. 00коп. на дату 31.12.2012г. еще не наступил, данные страховые взносы подлежали уплате не позднее 20.01.2013г.

Из расчета пени следует, что на дату 22 октября 2012г. неуплаченные страховые взносы составили 38 руб. 98 коп. ( страховые взносы за сентябрь 2012г.с учетом расходов), за октябрь 2012г. подлежали уплате страховые взносы в сумме 60 руб. в срок до 20 ноября 2012г., за ноябрь 2012года - в сумме 60 руб. в срок до 20.12.2012г. Таким образом, за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. должны быть уплачен страховые взносы за сентябрь-ноябрь 2012года в сумме 158 руб. 98коп., следовательно, недоимкой по страховым взносам за указанный период является сумма 158 руб. 98 коп. Данная сумма и указана как недоимка и в расчете по форме -4ФСС РФ, и в расчете пени на дату 31.12.2012г.

Заявитель в акте проверки ссылается на недоимку, образовавшуюся за конкретный период - с 01.10.2012г. по 31.12.2012г., следовательно, обязан доказать наличие недоимки в сумме 218руб. 98 коп. именно за указанный период, то есть на дату 31.12.2012г., что выполнено заявителем не было.

Поскольку на дату проведения камеральной проверки 16.01.2013г. срок уплаты страховых взносов за декабрь 2012г. еще не наступил ( срок уплаты до 20.01.2013г.), у ГУ-КРОФСС отсутствовали правовые основания для требования о взыскании с предпринимателя недоимки в сумме 218 руб. 98 коп.

Учитывая изложенное выше, суд пришел к выводу, что за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. у предпринимателя образовалась недоимка в сумме 158 руб.98 коп. ( что установлено и расчетом пени), которая и подлежит взысканию по настоящему делу. Поскольку недоимка не уплачена, с предпринимателя подлежит взысканию и пени в сумме 1 руб. 61 коп.

Требование заявителя подлежит частичному удовлетворению. Соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с предпринимателя в размере, пропорциональном удовлетворенному требованию.

Руководствуясь статьями 167-170, 180,181, 216, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требование удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шенгелия Автандила Арчиловича, 05.01.1964 года рождения, уроженца с.Ингири Зугдидского района Грузии, зарегистрированного по адресу: 652878, Кемеровская область, г. Междуреченск, пр. 50 лет Комсомола, 43-84, ОГРН 304421403600146, ИНН 421407645590, дата внесения записи в ЕГРИП 05.02.2004 г., недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 158 руб. 98 коп. (сто пятьдесят восемь рублей 98 коп.) и пени в сумме 1 руб. 61 коп. (один рубль 61 коп.) в доход Фонда социального страхования Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 1456руб. 00 коп. (одна тысяча четыреста пятьдесят шесть рублей 00 коп.) в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.П. Обухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9006/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 30 августа 2013

Поиск в тексте