АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2013 года Дело N А56-32871/2013
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2013 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алоевым М.Х.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Комитет по управлению городским имуществом (адрес: 191060, Россия, Санкт-Петербург, Смольный подъезд N 6, ОГРН: 1027809244561);
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Грош" (адрес: 193144, Россия, Санкт-Петербург, ул.10-я Советская,д.1-3,лит А,пом.1-Н, ОГРН: 1047855052134);
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии
стороны не явились, извещены
установил:
Комитет по управлению городским имуществом обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Грош" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 289 234, 25 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70150,90 руб.
Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте предварительного и судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.
Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Комитетом по управлению городским имуществом проведена проверка фактического использования помещения, относящихся к государственной собственности Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, 10-я Советская улица, д. 1-3, литера А, пом. 1-Н, которой было установлено, что помещение 1-Н площадью 158,3 кв.м. без законного основания занято Обществом с ограниченной ответственностью "Грош".
Ссылаясь на то, что ответчик использует помещение без правовых оснований и без оплаты, истец обратился в суд с настоящим иском.
В обоснование требований истец представил акты проверки от 14.03.2012 и от 21.05.2013, составленные с участием представителя ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с 01.04.2012-30.06.2012, 01.07,2012-30.09.2012, 01.10.2012-31.12.2012, 01.01.2012-31.03.2013, 01.04.2013-21.05.2013 в размере 1289234,25 руб.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом начислены проценты в размере 70150,90 руб. Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истце освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грош" в пользу Комитета по управлению городским имуществом неосновательное обогащение в размере 1289234,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70150,90 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грош" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26593,85 руб.
решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Васильева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
