• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2013 года Дело N А56-34188/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С.,

рассмотрев дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Стандарт" (адрес: 198255, Россия, Санкт-Петербург, Дачный пр-кт, д. 6. 1, лит.А, пом. 10Н; 196158, Россия, Санкт-Петербург, а/я 120, ОГРН: 1089847265750, );

к обществу с ограниченной ответственностью "Регул" (адрес: 191036, Россия, Санкт-Петербург, 2-я Советская, д. 12, лит.А, пом. 7Н, ОГРН: 1027804852129);

о взыскании 200000 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Стандарт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регул" о взыскании задолженности в сумме 200000 руб. 00 коп., указывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору об указании услуг по предоставлению персонала от 30.04.10 N 300410.

определением суда от 19.06.13 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежаще извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Изучив и оценив материалы дела в порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела установлено, что 30.04.10 ООО "Строительная фирма "Стандарт" и ООО "Регул", заключили договор на предоставление услуг (л.д.7).

Из материалов дела следует, что в период 13.05.10-15.06.10 истцом по заявкам ответчика оказаны услуги стоимостью 717260 руб. 00 коп. (л.д.12-13), которые приняты последним без замечаний.

Согласно п.2.2 договора, ответчик обязался осуществлять расчет с истцом после подписания актов принятых услуг. Данное обязательство исполнено ООО "Регул" частично, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ООО "Строительная фирма "Стандарт" в сумме 200000 руб. 00 коп.

Доказательств обратного суду не представлено.

Претензия истца о погашении задолженности (л.д.14) оставлена ответчиком без внимания.

По приглашению истца на сверку расчетов (л.д.24-28) ответчик не явился.

Достоверно зная о наличии к нему со стороны истца материальных претензий и о предъявлении настоящего иска, ответчик факт и размер задолженности не оспорил, правом, предоставленным ему ст.65 АПК РФ на представление доказательств, опровергающих позицию истца, не воспользовался.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО "Регул" нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Поэтому задолженность в размере 200000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7000 руб. 00 коп., уплаченную последним при подаче иска в суд пропорционально цене иска (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регул" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Стандарт" долг - 200000 руб. 00 коп. и госпошлину - 7000 руб. 00 коп.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Э.С. Закржевская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-34188/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 августа 2013

Поиск в тексте