• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2013 года Дело N А56-36013/2013

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2013 года.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жаргаловой С.Д.,

при участии

от истца - представителя Великого И.П., доверенность от 21.05.2013,

от ответчика - не явился,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Ди Ай Вай Балтика"

к ООО "Балтикс"

о взыскании 1.189.854руб. 91коп.,

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Ди Ай Вай Балтика", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Балтикс", о взыскании 1.189.854руб. 91коп., в том числе: 1.038.520руб. 85коп. задолженности за поставленный товар и 151.334руб. 06коп. процентов, начисленных по правилам товарного кредита.

определением от 27.06.2013 дело принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 27.08.2013.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебных заседаний, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от части исковых требований на сумму 666.942руб. 68коп., в связи с частичным возвратом ответчиком товара, часть из которого на сумму 249.877руб. 31коп. возвращена истцу 18.06.2013, т.е. до принятия судом искового заявления к производству. В заявлении истец также уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 370.971руб. 83коп. задолженности за поставленный товар, 188.303руб. 65коп. процентов, начисленных по правилам товарного кредита, по состоянию на 27.08.2013, всего - 559.275руб. 48коп.

Частичный отказ от иска принят судом.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Уменьшение размера иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем было вынесено протокольное определение.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Истец заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

26 ноября 2009 года между сторонами был заключен договор поставки N14, в соответствии с пунктом 1.1 которого истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать товар в ассортименте в соответствии с условиями договора.

За предъявленный к взысканию период поставок с июня 2012 года по май 2013 года истцом ответчику был поставлен товар на сумму 1.038.520руб.85коп.

В соответствии с пунктом 1 приложения N3 к договору оплата поставляемого товара осуществляется покупателем по мене его реализации третьим лицам про итогам прошедшего календарного месяца в срок не позднее 12-го числа календарного месяца, следующего за отчетным.

12 июня 2013 года от ответчика не последовало оплаты товара, реализованного им в мае.

Товарными накладными N 33 от 13.06.2013, N ФЧБТ0000022 от 04.07.2013, N46 от 11.07.2013 ответчик возвратил истцу товар на сумму 666.942руб.68коп.

Остаток задолженности за поставленный товар составляет 370.971руб. 83коп.

Доказательств ее погашения на дату рассмотрения иска в дело не представлено.

Пунктом 4 дополнительного соглашения к договору установлено, что в случае просрочки покупателем срока оплаты товара более чем на 5 дней, поставщик вправе потребовать оплаты всего поставленного по договору товара в течение 3 банковских дней с момента получения покупателем соответствующего требования поставщика и начислить и потребовать от покупателя уплаты процентов по правилам товарного кредита на весь объем поставленного товара.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения проценты по правилам товарного кредита, предусмотренные пунктом 4 настоящего дополнительного соглашения, подлежат начислению с даты поставки товара и до момента его оплаты покупателем и рассчитываются, исходя из 36 % годовых.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты, начисленные по правилам товарного кредита, предусмотренные дополнительным соглашением к договору за период с момента наступления просрочки платежа до 27.08.2013 в размере 188.303руб.65коп.

Расчет процентов судом проверен, соответствует договору, ответчиком не оспорен.

В силу изложенного требования истца о взыскании задолженности и процентов являются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 516, 822, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5228руб.70коп. с учетом уменьшения размера исковых требований и частичного отказа от иска подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 151, статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ди Ай Вай Балтика" от иска в части взыскания 666942руб. 68коп. основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтикс" (ОГРН 5067847043303) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ди Ай Вай Балтика" (ОГРН 1037821026176) 370971руб.83коп. задолженности, 188303руб.65коп. процентов, начисленных по правилам товарного кредита, всего 559275руб.48коп., 14185руб.51коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ди Ай Вай Балтика" (ОГРН 1037821026176) из федерального бюджета 5228руб.70коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.Ю.Щуринова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36013/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 августа 2013

Поиск в тексте