• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2013 года Дело N А53-13317/2013

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2013

решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2013

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Лусегеновой З.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Лапицкой В.О.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСПЕКТ" (ИНН 6122010790, ОГРН 1096189000599)

к обществу с ограниченной ответственностью "Масла Дона" (ИНН 6167110481, ОГРН 1136195001271)

о взыскании 1 278 110,00 руб.

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился

установил, что рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АСПЕКТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Масла Дона" о взыскании1 278 110 руб., в том числе 1 250 000 руб. - задолженности, 28 110 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны представителей в судебное заседание не направили; о дате и месте судебного заседания уведомлены по всем имеющимся в материалах дела адресам надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд рассматривает дело без участия представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору поставки N 30 от 10.03.2013.

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказателсьтва, судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "АСПЕКТ" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Масла Дона" (Покупатель) был заключен договор постаки N 30 от 10.03.2013, согласно условиям которого Поставщик обязался передать в согласованные сторонами сроки, а Покупатель принять и оплатить жир животный топленый, сорт согласно ГОСТу, указывается в накладных на отгрузку, в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с заранее согласованной накладной и оплачивает его в согласованные сроки.

Товар передается одной или несколькими партиями (пункт 1.2. договора).

Общее количество товара - в каждой партии согласно выписанным накладным ТОРГ12 (пункт 1.4. договора).

Согласно пункту 1.5. договора, комплектность и цена товара определяются в Приложении N 1 (спецификации), являющемся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора, цена партии товара указана в накладной; в цену товара входит стоимость документации, консультаций по вопросам его использования (доставки, если таковая осуществлялась Продавцом).

Пунктом 3.3. договора стороны согласовали, что обязательства Поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента подписания накладной представителями Поставщика и Покупателя, накладная подписывается сторонами договора в момент передачи товара.

Согалсно пункту 4.1. договора, оплата товара производится в порядке предоплаты - 100 %. После получения денежных средств Поставщик обязуется отгрузить продукцию в течение 7 банковских дней. Оплата товара должна быть произведена в указанные сроки независимо от реализации товара Покупателем.

Спецификациями N 1 от 12.03.2013, N 2 от 15.03.2013, N 3 от 20.03.2013, стороны согласовали наименование, количество и стоимость товара.

Во исполнение указанного договора, истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 146 400,00 руб., что подтверждается товарными накладными N 4 от 12.03.2013, N 5 от 15.03.2013, N 6 от 20.03.2013, товарно-транспортными накладными и счет- фактурами от этих же дат.

Согласно вышеуказанных товарных накладных, поставленный товар получен ответчиком, о чем имеется подпись представителя.

Ответчик оплату за поставленный товар произвел частично, в сумме 896 400,00 руб. по платежным поручениям N 13 от 13.03.2013, N 14 от 20.03.2013, N 22 от 22.03.2013, N 27 от 26.03.2013, N 32 от 28.03.2013, N 36 от 03.04.2013, N 42 от 05.04.2013, N 50 от 09.04.2013.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составляет 1 250 000,00 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Факт поставки товара на сумму 2 146 400,00 руб. и наличие задолженности по его оплате в размере 1 250 000,00 руб., подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 250 000,00 руб, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 110,00 руб.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как видно из расчета истца, проценты начислены за период просрочки платежей с 15.03.2013 по 28.06.2013, по каждой товарной накладной, с учетом частичной оплаты. Расчет процентов произведен с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,0 % и составляет 28 110,00 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Факт нарушения сроков оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, следовательно, требования истца о взыскании 28 110,00 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размерах установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом, согласно платежному поручению N 104 от 28.06.2013, уплачена государственная пошлина в размере 25 781,10 руб.

Расходы по оплате госпошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Масла Дона" (ИНН 6167110481, ОГРН 1136195001271) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСПЕКТ" (ИНН 6122010790, ОГРН 1096189000599) 1 278 110 руб., в том числе 1 250 000 руб. - задолженности, 28 110 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами; 25 781,10 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.С. Лусегенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-13317/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 12 сентября 2013

Поиск в тексте