АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2013 года Дело N А40-84785/2013
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи В.А.Чернухина (единолично) (шифр судьи 8-766)
рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело
по иску Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, дата регистрации: 14.01.1992, юридический адрес: 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30)
к Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации: 30.07.1999, юридический адрес: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42)
о взыскании 11001 руб. 07 коп.
без вызова сторон
установил:
ОАО Страховая компания "Альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании 11001 руб. 07 коп. составляющих: сумму страхового возмещения в размере 9442 руб. 98 коп., неустойку в размере 1558 руб. 09 коп
определением от 05.07.2013г. исковое заявление ОАО Страховая компания "Альянс" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, что 23.09.2011г. в результате ДТП поврежден автомобиль "Лексус" (гос. регистрационный знак С034НК53), застрахованный в ОАО Страховая компания "Альянс" по договору страхования полис серии Т50 N 53145911/1.
В соответствии со Справкой о ДТП от 23.09.2011г., виновным в данном ДТП признан Ступанова Л.С., управлявший автомобилем марки "Рено" (гос. регистрационный знак В677РМ53), нарушивший п. 9.10, 10.1 ПДД РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность Ступановой Л.С., застрахована в ООО "Страховая компания "Согласие" согласно страховому полису ВВВ N 0171024320.
В соответствии с договором страхования серии Т50 N 53145911/1 ОАО Страховая компания "Альянс" выплатило страховое возмещение в размере 30 002 руб. 60 коп., что подтверждается пл.поручением N 613662 от 15.03.2012.
Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.
В силу ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст.13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000 руб.
Согласно расчета истца и заявленных ко взысканию требований стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа подлежащих замене запчастей составила 29 935 руб. 67 коп.
Ответчик в досудебном порядке выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 20 492 руб. 69 коп.
Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска в порядке суброгации установлена в судебном заседании и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме - 9442 руб. 98 коп.
Истец предъявил требование о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств в сумме 1558 руб. 09 коп. за 150 дней просрочки, начисленных на сумму долга 9442 руб. 98 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25%/75, указав, что направил в адрес ответчика требование исх. N 26126/D8-013-03 от 01.10.2012. о возмещении ущерба в порядке суброгации, однако ответчиком данное требование в полном объеме выполнено не было. Претензия вручена ответчику - 11.10.2012 года.
Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой части выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате, таким образом датой исполнения денежного обязательства считается - 09.11.2012 года.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает пени в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнить обязательства, от установленной ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы.
Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, проверив расчет неустойки, в соответствии со ст. 7, 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", принимая во внимание период просрочки, допущенный ответчиком и размер задолженности, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 1558 руб. 09 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" сумму страхового возмещения в размере 9442 руб. 98 коп., неустойку в размере 1558 руб. 09 коп., а всего: 11001 (одиннадцать тысяч один) руб. 07 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.
решение подлежит немедленному исполнению.
решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
СУДЬЯ: В.А.Чернухин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
