А40-91109/2013 от 11 сентября 2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2013 года Дело N А40-91109/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судья: Лаптев В.А.(шифр судьи 45-210)

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело

к ответчику ООО "Агроинвест" (ОГРН 1075658022857, ИНН 5612064024, дата гос. рег. 13.10.2007 г.,460018, г. Оренбург, ул. Степана Разина, д.97 "А")

о взыскании 180 181 руб. 28 коп.

без вызова сторон

установил:

ЗАО "Русагротранс" (ОГРН 5087746484140, ИНН 7701810253, дата гос. рег. 25.11.2008 г.,105064,г. Москва, ул. Старая Басманная, д.12, стр. 1, 107014, г. Москва, ул. 2-я Боевская, д.3) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Агроинвест" (ОГРН 1075658022857, ИНН 5612064024, дата гос. рег. 13.10.2007 г.,460018, г. Оренбург, ул. Степана Разина, д.97 "А") о взыскании 180 181 руб. 28 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, учитывая, что в срок до 31.08.2013 г. сторонами не представлены возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, в связи с чем, просит взыскать с него неустойку за сверхнормативный простой вагонов в размере 180 181 руб. 28 коп.

Ответчик отзыв и иных возражений на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, между ЗАО "Русагротранс" (ОГРН 5087746484140, ИНН 7701810253, дата гос. рег. 25.11.2008 г.,105064,г. Москва, ул. Старая Басманная, д.12, стр. 1, 107014, г. Москва, ул. 2-я Боевская, д.3) (Исполнитель) и ООО "Агроинвест" (ОГРН 1075658022857, ИНН 5612064024, дата гос. рег. 13.10.2007 г.,460018, г. Оренбург, ул. Степана Разина, д.97 "А") (Заказчик) заключен договор от N РАТ/Члб/10-ТУ-850 от 30.12.2010 г.

В соответствии с п. 2.1 договора, исполнитель обязуется выполнять или организовывать выполнение, а заказчик обязуется принимать и оплачивать определяемый настоящим договором комплекс услуг, связанный с перевозкой грузов заказчика железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации, в соответствии с условиями, согласованными сторонами в заявках и протоколах к настоящему договору.

В рамках указанного договора согласованы заявка N 22 на оказание услуг в мае 2012г. планы отгрузок, протокол N РАТ/Члб/10-ТУ-850-П22 от 08.06.2012 г., на организацию перевозки груза ответчика по согласованным маршрутам.

Во исполнение указанных заявок истцом обеспечено направление вагонов на станции погрузки/выгрузки.

Условиями договора (п. 3.9) в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2011г. N РАТ/Члб/10-ТУ-850-ДС6 ответчик обязан обеспечить срок нахождения вагонов, поданных согласно заявке заказчика, на станциях погрузки/выгрузки не более одних суток.

Ответчиком допущен простой 28 вагонов на станции погрузки.

В соответствии с данными Главными вычислительного центра - филиала ОАО "РЖД" и сведениями, указанными в транспортных железнодорожных накладных, истцом был составлен расчет периода простоя вагонов на станциях погрузки/выгрузки.

Согласно п. 3.10 договора, в случае допущения заказчиком (грузоотправителями, грузополучателями) нахождения собственных вагонов на станциях погрузки/выгрузки сверх сроков, установленных в п. 3.9 договора, Заказчик обязуется по требованию Исполнителя уплатить неустойку в размере:

- 1082 руб. в сутки за один вагон до одних суток,

- 2400 руб. в сутки за один вагон начиная с двух до пяти суток,

- 4800 руб. в сутки за один вагон, начиная с шести суток.

По расчету истца неустойка за сверхнормативный простой вагонов составила 180 181 руб. 28 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Истец направил ответчику претензии от 17.08.2012 г. N 1548 с требованием об уплате штрафа за простой вагонов, что ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации законом или договором может (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы неустойки и период начисления с учетом условий договора признан судом правильным, в связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в заявленном размере - 180 181 руб. 28 коп.

Ответчик не заявил о применении ст.333 АПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ЗАО "Русагротранс" (ОГРН 5087746484140, ИНН 7701810253, дата гос. рег. 25.11.2008 г.,105064,г. Москва, ул. Старая Басманная, д.12, стр. 1, 107014, г. Москва, ул. 2-я Боевская, д.3) к ООО "Агроинвест" (ОГРН 1075658022857, ИНН 5612064024, дата гос. рег. 13.10.2007 г.,460018, г. Оренбург, ул. Степана Разина, д.97 "А").

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310,793 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО "Агроинвест" (ОГРН 1075658022857, ИНН 5612064024, дата гос. рег. 13.10.2007 г.,460018, г. Оренбург, ул. Степана Разина, д.97 "А") в пользу ЗАО "Русагротранс" (ОГРН 5087746484140, ИНН 7701810253, дата гос. рег. 25.11.2008 г.,105064,г. Москва, ул. Старая Басманная, д.12, стр. 1, 107014, г. Москва, ул. 2-я Боевская, д.3) неустойку в размере 180 181 (сто восемьдесят тысяч сто восемьдесят один) руб. 28 коп., а также расходы по госпошлине в размере 6 405 (шесть тысяч четыреста пять) руб. 44 коп.

решение суда подлежит немедленному исполнению. решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А.Лаптев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка