• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2013 года Дело N А40-92272/2013

Арбитражный суд в составе судьи Давыдовой О.В (единолично) (шифр судьи 11-758)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, дата регистрации: 28.06.1991, юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2)

к Закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб"

(ОГРН1027739022376, дата регистрации: 01.11.1993, юридический адрес: 117393, г.Москва, ул.Профсоюзная, д.56)

о взыскании 10 605 руб. 17 коп.

без вызова сторон

установил:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании в порядке суброгации 10 605 руб. 17 коп. страхового возмещения.

определением от 19.07.2013г. исковое заявление ОСАО "Ингосстрах" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24.04.2012 г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки "Ауди" г.р.з. В699МР77, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах" по договору страхования (полису) N АI 18899371/1.

В соответствии со Справкой о ДТП от 24.04.2012., виновным в данном ДТП признан Пурыгин С.А., управлявший автомобилем марки "Форд" (гос. регистрационный знак М511ОО77), нарушивший п. 10.1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность Пурыгина С.А., застрахована в ЗАО "Страховая Группа "УралСиб" согласно страховому полису ВВВ N 0177015777.

В соответствии с договором страхования N АI 18899371/1 ОСАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в размере 48 846 руб. 09 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером N 29112 от 12.07.2012.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п.2.2 ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Истцом представлен расчет ущерба транспортного средства с учетом процента износа заменяемых частей, из которого видно, что восстановительные расходы с учетом износа замененных частей, узлов, агрегатов и деталей составляют 42 846 руб. 09 коп.

Ответчик в досудебном порядке выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 32 240 руб. 92 коп.

Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска в порядке суброгации установлена в судебном заседании и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме - 10 605 руб. 17 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 307, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 7, 12, 13, 18, 19, 24, 27 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" сумму страхового возмещения в размере 10605 (десять тысяч шестьсот пять) руб. 17 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

решение подлежит немедленному исполнению.

решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В.Давыдова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-92272/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 сентября 2013

Поиск в тексте