• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2013 года Дело N А40-33282/2012

Судья Злобина Е. А. (шифр судьи 123-86Б),

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый Дом Мосстрой" ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2013 года в отношении ООО "Торговый Дом Мосстрой" (ОГРН 1087746243111, ИНН 7701771734) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Якубович М. Б.

В Арбитражный суд города Москвы 04.09.2013 года поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, а именно: сведений из ИФНС России N 3 по г. Москве о том, является ли ООО "Спецюгтранскомплект" добросовестно исполняющим свои налоговые обязательства.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Исходя из условий п. 4 ст. 66 АПК РФ лица, участвующие в деле и не имеющие возможность самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.

В ходатайстве заявитель не раскрывает, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) "Торговый Дом Мосстрой", могут быть установлены сведениями, о том является ли ООО "Спецюгтранскомплект" добросовестно исполняющим свои налоговые обязательства.

Кроме того, подобные ходатайства могут быть заявлены в рамках принятого к производству арбитражного суда заявления об оспаривании сделка должника. Подобных заявлений в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание вышеизложенное, ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 60, 126, 129, 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 41, 64-71, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом Мосстрой" об истребовании от ИФНС России N 3 по г. Москве доказательств.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов, может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е. А. Злобина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-33282/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 сентября 2013

Поиск в тексте