АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2013 года Дело N А72-3615/2012
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Натальи Анатольевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешниковой Галиной Васильевной,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделки недействительной и о применении последствий её недействительности
по делу по заявлению
Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Ульяновской области (Красноармейская ул., д. 2, г. Ульяновск, 432017),
к ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) (ИНН 7303008900, ОГРН 1027300001354, К.Маркса ул., д.1, г. Ульяновск, 432970)
о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу - не явился, уведомлен;
от должника - Мурзова Е.А., паспорт, доверенность от 14.06.2013г.;
от конкурсного управляющего - Мурзова Е.А., паспорт, доверенность от 14.06.2013г.;
от ООО "Византия" - не явился, уведомлен;
от заинтересованных лиц - не явились, уведомлены;
установил:
11.01.2013г. конкурсный управляющий ПВ-Банк (ЗАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит на основании статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
1. Признать недействительными договоры купли-продажи автотранспортных средств, заключенные 05.04.2012г. между ПВ-Банк (ЗАО) и ООО "Византия", в результате которых в собственность ООО "Византия" передано имущество, а именно автотранспортные средства 6 единиц.
2. Применить последствия недействительности сделок, а именно:
- Обязать ООО "Византия" вернуть в конкурсную массу должника - ПВ-Банк (ЗАО) автотранспортные средства в количестве 6 единиц (перечислены в заявлении);
- Восстановить задолженность ПВ-Банк (ЗАО) перед ООО "Византия" по договору банковского счета на расчетном счете N40702810600020000491, открытом в ПВ-Банк (ЗАО), в размере 8 058 400 рублей.
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2013г. заявление конкурсного управляющего принято к производству.
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2013г. судом принято уточнении конкурсным управляющим заявления в части применения последствий: конкурсный управляющий просит взыскать с ООО "Византия" действительную стоимость автотранспортных средств в сумме 8 058 400 рублей и восстановить задолженность ПВ-Банк (ЗАО) перед ООО "Византия"; к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления конкурсного управляющего в качестве заинтересованных лиц привлечены: Кузнецова Ольга Валерьевна (Московская область), Черкасов Валентин Владимирович (г.Москва), Закирова Альбина Фаритовна (Ульяновская область), Надеин Егор Васильевич (г. Тобольск), Колягин Виталий Викторович (Орловская область).
Согласно материалам основного дела:
-23.04.2012г. Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ПВ-Банка (закрытое акционерное общество) несостоятельным (банкротом);
-решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2012г. закрытое акционерное общество ПВ-Банк (ИНН 7303008900, ОГРН 1027300001354) признано несостоятельным (банкротом); в отношение банка введена процедура конкурсного производства сроком на один год;
-исполнение функций конкурсного управляющего закрытого акционерного общества ПВ-Банк возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов";
-сведения о введении в отношении ПВ-Банка (ЗАО) процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 104(4889) от 09.06.2012г.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.08.2013г. удовлетворено ходатайство представителя конкурсного управляющего об истребовании из Управлении ГИБДД по г. Королеву, Управления ГИБДД по г. Тобольск и Управления ГИБДД по г. Москва сведений о собственнике специализированного бронеавтомобиля "Индеец"-29459.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражал против рассмотрения заявления по существу.
По состоянию на 12.09.2013г. ответ на запрос из Управления ГИБДД по г. Королеву, Управления ГИБДД по г. Тобольск и Управления ГИБДД по г. Москва сведений о собственнике специализированного бронеавтомобиля "Индеец"-29459 не получено.
Изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделки недействительной и о применении последствий её недействительности отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделки недействительной и о применении последствий её недействительности отложить на "10" октября 2013 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, 5 этаж, каб. 504 (телефон помощника судьи: 33-46-45).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: N А72-3615/2012-29/11-Б.
2. Управлению ГИБДД г. Королева, Управлению ГИБДД г. Тобольска, Управления ГИБДД г. Москва в пятидневный срок со дня получения со дня получения определения представить в Арбитражный суд Ульяновской области (тел/факс (8422) 32-54-54, адрес: 432017, г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14) документально подтвержденные сведения о собственнике специализированного бронеавтомобиля "Индеец"-29459 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): Х8929459080АК5071, кузов WF0XXXBDFX7K86155, модель двигателя: H9FB, 7К86155, тип двигателя: дизельный, паспорт транспортного средства серии 77 МО 976574, выдан 27.02.2008г.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Византия" - представить надлежащим образом (с соблюдением установленного порядка подачи документов в арбитражные суды) пояснения по факту отсутствия акта приема-передачи к договору купли-продажи от 17.07.2012г.
Заинтересованным лицам (Кузнецовой Ольге Валерьевне, Черкасову Валентину Владимировичу, Закировой Альбине Фаритовне, Колягину Виталию Викторовичу) - представить письменные пояснения по факту приобретения (фактического получения) автомобилей у ООО "Византия" на основании вышеназванных договоров купли-продажи.
Надеину Егору Васильевичу представить:
-письменные пояснения по факту приобретения (фактического получения) автомобиля ИНДЕЕЦ-29459 специализированный бронированный у ООО "Византия" по договору купли-продажи от 17.07.2012г.;
-акт приема-передачи автомобиля, составленный к договору купли-продажи от 17.07.2012г.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
-для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
5. определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
