• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2013 года Дело N А40-91674/2013

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.В.Давыдовой (единолично)(шифр судьи 11-752)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" (ОГРН 1056316056060, ИНН 6316094246, 443096, г. Самара, ул. Мичурина, д.58, оф.21)

к ответчику Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия"

(ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, дата регистрации: 19.07.2002, юридический адрес: 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1)

о взыскании 6 178 руб. 25 коп.

без вызова сторон

установил:

ООО "Страховая Группа "Компаньон" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании в порядке суброгации 6178 руб. 25 коп. страхового возмещения.

определением от 16.07.2013г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 05.01.2011г. в результате ДТП поврежден автомобиль "ВАЗ" (гос. регистрационный знак М657ХО163), застрахованный в ОАО "РОССТРАХ" по договору страхования полис КСТ N 000248.

В соответствии со Справкой о ДТП от 05.01.2011г., виновным в данном ДТП признан Кузнецов А.В., управлявший автомобилем марки "Опель Астра" (гос. регистрационный знак Е662АТ163), нарушивший п. 10.1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность Кузнецова А.В., застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" (полис ВВВ N 0161995548).

В соответствии с договором страхования КСТ N 000248 ОАО "РОССТРАХ" выплатило страховое возмещение в размере 6 439 руб. 60 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером N 269 от 18.02.2011.

Между ЗАО ОАО "РОССТРАХ" и ООО "СГ "Компаньон" 31.05.2011г. заключен договор цессии N01/11, в соответствии с которым ОАО "РОССТРАХ" уступило ООО "СГ "Компаньон" в полном объеме свои права требования, перешедшие ему в порядке суброгации, в соответствии с ст. 387 и 965 ГК РФ, после выплаты страхового возмещения в рамках в рамках заключенных договоров страхования, к лицам ответственным за убытки, а также вытекающие из основного обязательства права требования к третьим лицам. На основании реестра прав требования по суброгации и регрессу, к истцу перешло право требования к лицу ответственному за убытки, по данному страховому случаю (п.15 в Приложении N2).

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие страхово­го случая, размер убытков.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно отчету эксперта, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 6178 руб. 25 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом износа подлежащих замене запчастей.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон"6178 (шесть тысяч сто семьдесят восемь) руб. 25 коп. страхового возмещения, 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

решение подлежит немедленному исполнению.

решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

СУДЬЯ: О.В.Давыдова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-91674/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 сентября 2013

Поиск в тексте