• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2013 года Дело N А40-67728/2013

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2013 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Чернухина В.А., (шифр судьи 8-625)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имамовым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис-инвест" (ОГРН 1077760655774, ИНН 7702653331, 103031, г. Москва, ул. Пушечная, д.3/12, стр.1, дата регистрации 27.09.2007г.)

к ответчику Открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, 115184, Москва, Озерковская наб., 30)

о взыскании 24 642 руб. 61 коп.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Иск заявлен о взыскании с ОАО Страховая компания "Альянс" 24 642 руб. 61 коп. ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Отзыв с обоснованием мотивов правомерности отказа в выплате в полном объеме суду не представлен.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.07.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "БМВ", государственный номер Т735АХ199, под управлением водителя Курочкиной Е.С., застрахованной в ОАО СК "Ростра" (страховой полис N 000501/002459-709446), и автомобиля "ВАЗ", государственный номер С794ТЕ177, под управлением водителя Ильиной С.А., застрахованной в ОАО Страховая компания "Альянс" (полис ВВВ N0159895769).

Как усматривается из справки ГИБДД от 11.07.2010г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Ильиной С.А. п.п. 9.10 ПДД РФ.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю "Мицубиси", государственный номер Т868НА199. Характер повреждений автомобиля определен на основании: акта осмотра транспортного средства, экспертного заключения, акта разногласий по выплате, расчета износа. Размер страхового возмещения составил 29314 руб. 01 коп., а с учетом износа в сумме 24 642 руб. 61 коп.

Исполняя обязательства по договору ОАО СК "Ростра" выплатило страховое возмещение в размере 29314 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением N 30812 от 06.09.2011.

Из материалов дела следует, гражданская ответственность водителя Ильиной С.А. на момент ДТП застрахована в ОАО Страховая компания "Альянс" (полис ВВВ N0159895769).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Между ОАО СК "Ростра" и ООО "Мегаполис-инвест" 25.10.2011г. заключен договор цессии N204/11, в соответствии с которым ОАО СК "Ростра" уступило ООО "Мегаполис-инвест" в полном объеме свои права требования, перешедшие ему в порядке суброгации, в соответствии с ст. 387 и 965 ГК РФ, после выплаты страхового возмещения в рамках в рамках заключенных договоров страхования, к лицам ответственным за убытки, а также вытекающие из основного обязательства права требования к третьим лицам. На основании п.1.2. договора цессии N204/11 к истцу перешло право требования к лицу ответственному за убытки по данному страховому случаю (п.7).

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие страхово­го случая, размер убытков.

Поскольку в досудебном порядке ответчик требования закона не исполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании с последнего ущерба.

Согласно ст.ст. 15, 1064 ГК РФ ответчик, как страховщик гражданской ответственности причинителя вреда, обязан возместить стоимость ущерба.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требование истца о возмещении ущерба в сумме 24 642 руб. 61 коп. с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 382, 384, 387, 931, 935, 936, 938, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 65, 110, 123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис-инвест" сумму страхового возмещения в размере 24642 (двадцать четыре тысячи шестьсот сорок два) руб. 61 коп., а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

решение может быть обжаловано в Девятом Арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А.Чернухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-67728/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 сентября 2013

Поиск в тексте