АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2013 года Дело N А40-90398/2013
Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Иканина Д.В., единолично (шифр 65-512) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску - ЗАО "СГ "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986) к - ОАО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421) о взыскании 6 259 руб. 50 коп. без вызова сторон
установил:
Иск заявлен о взыскании 6 259 руб. 50 коп. в возмещение ущерба, в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.
По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если со дня принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В установленные определением суда от 17.07.2013г. сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ от сторон не поступило. Ответчик возражения не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.10.2012 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль "ГАЗ 2217" (гос. регистрационный номер В 169 ТН 98), застрахованный ЗАО "СГ "УралСиб"
В соответствии со справкой о дорожно - транспортном происшествии ДПС ОГАИ Петродворцового района г. Санкт - Петербурга от 01.10.2012г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя - Гиголаева Р.М., управлявшего автомобилем марки "Автобус" (гос. регистрационный номер В 385 КС 178) и нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО "СГ МСК"
Согласно акту осмотра транспортного средства N 280275 от 04.12.2012 г., установлены механические повреждения автомобиля марки "ГАЗ 2217" (гос. регистрационный номер В 169 ТН 98)
На основании заказ - наряда N 41р/078 от 07.12.2012 г., счета N 41р/078 от 09.04.2013 г., платежным поручением N 6998 от 15.05.2013 г., истец произвел оплату восстановительного ремонта в размере 41 476 руб. 50 коп.
Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 6 259 руб. 50 коп. (с учетом износа и частичной оплаты ответчиком ущерба в размере 29 177 руб. 78 коп. )
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 3 Закона основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст. 13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств полной выплаты страхового возмещения, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, ч. 3 ст. 156, 167-171. 226-229 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ОАО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421) в пользу ЗАО "СГ "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986) 6 259 руб. 50 коп. и госпошлину в сумме 2 000 руб.
решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
СУДЬЯ Д.В. Иканин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
