• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2013 года Дело N А40-70177/2013

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2013 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустиковой С. Н., (шифр судьи 138-643)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Городничевым,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

к ответчику ООО "Регард страхование" (ОГРН 1027715006879)

о взыскании 7 235 руб. 77 коп.

при участии представителей

от истца - не явился, извещен в соответствии с требованиями АПК РФ

от ответчика - не явился, извещен в соответствии с требованиями АПК РФ

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОСАО "Ингосстрах" к ответчику ООО "Регард страхование" о взыскании 7 235 руб. 77 коп. страхового возмещения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В результате ДТП, которое произошло 23 марта 2012 года, поврежден автомобиль марки "Renault Logan", государственный регистрационный знак О 893 ЕТ 197, под управлением Симонова Е. А., застрахованный в ОСАО "Ингосстрах" (страховой полис N AI15241179-1).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Виноходовой Е.В., управлявшей автомобилем марки "Peugeot 408" государственный регистрационный знак У 795 ВЕ 197, что подтверждено справкой ГИБДД от 23 марта 2012 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 марта 2012 года.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 30 марта 2012 года установлены повреждения автомобиля марки "Renault Logan", государственный регистрационный знак О 893 ЕТ 197.

В соответствии с договором страхования, на основании акта осмотра транспортного средства от 30 марта 2012 года истцом выполнен ремонт автомобиля марки "Renault Logan", государственный регистрационный знак О 893 ЕТ 197, стоимость которого составила 36672 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением N 497767 от 05 июня 2012 года.

Размер ущерба с учетом износа транспортного средства составляет 34422 рублей 83 копейки, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Согласно статье 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

На момент аварии автомобиль марки "Peugeot 408" государственный регистрационный знак У 795 ВЕ 197, был застрахован в ООО "Регард страхование" (страховой полис ВВВ N0597640250).

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с требованиями закона.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчик осуществил частичную выплату страхового возмещения в размере 27187 руб. 06 коп. Таким образом, задолженность 7235 руб. 77 коп.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 -964 ГК РФ.

Таких правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае нет.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что страховые организации (страховщики), исходя из смысла и содержания их профессиональной деятельности не заинтересованы в завышении фактических размеров страхового возмещения.

Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба 7235 руб. 77 коп., на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ., ФЗ от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Регард страхование" (ОГРН 1027715006879) в пользу ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) 7235 (Семь тысяч двести тридцать пять) рублей 77 копеек долга и 2000 (Две тысячи) рублей госпошлины.

решение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья: С.Н. Шустикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-70177/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 сентября 2013

Поиск в тексте