• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2013 года Дело N А40-88289/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи Селиверстовой Н.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ЗАО САО "ГЕЕСТ"

к ответчику ОАО СК "Альянс"

о взыскании 19 303 руб. 99 коп.

в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства:

установил:

Иск заявлен о взыскании в порядке возмещения суммы ущерба в размере 19 303 руб. 99 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик, мотивированный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, установил.

Как усматривается из материалов дела, 13 декабря 2012 г. в результате нарушений ПДД РФ водителем ТС "Форд Фокус", г.р.з. У 890 ТТ 177 произошло ДТП и были причинены механические повреждения автомобилю LAND ROVER , г.р.з. Р 555 НВ 197, что подтверждается справкой ГИБДД.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОАО СК "Альянс" по полису ВВВ N 0608033222

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и во исполнение условий договора страхования произвел оплату страхового возмещения в размере 33 426 руб. 36 коп.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения, страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к. лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ (в ред. ФЗ от 01 февраля 2010 г. N3-ФЗ) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

С учетом износа сумма страхового возмещения составляет 24 441 руб. 85 коп.

Ответчик в досудебном порядке ущерб возместил частично в размере 5 137 руб. 86 коп., мотивированного отказа от выплаты ущерба в полном размере не представил.

В данном случае истцом представлены в материалы доказательства, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба с учетом износа и частичной оплаты в размере 19 303 руб. 99 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску взыскиваются судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 929, 931, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683) в пользу Закрытого акционерного общества "Страховое акционерное общество "ГЕФЕСТ" (ОГРН 1027739214777, ИНН 7713101131) сумму ущерба в размере 19 303 (девятнадцать тысяч триста три) руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Селиверстова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-88289/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 сентября 2013

Поиск в тексте