АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2013 года Дело N А72-9157/2013

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е. Каргина, рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной ИФНС России N4 по Ульяновской области (433130, Ульяновская обл., Майнский р-н, р.п. Майна, ул. Почтовая, д. 24, ОРГН 1047300396945, ИНН 7309901444)

к Муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области (433140, Ульяновская обл., Майнский р-н, с. Тагай, ул. Цветкова, д. 18, ОГРН 1067309003684, ИНН 7309903177)

о взыскании 9318 руб. 10 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Межрайонная ИФНС России N4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области задолженности по пеням по налогу на имущество организаций в сумме 9318 руб. 10 коп.

Суд предлагал ответчику определением от 26.07.2013 в срок до 16.08.2013 представить возражения (при наличии таковых).

Возражений по существу требования ответчиком не заявлено.

Как усматривается из материалов дела, Муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области направлено в порядке статей 69, 70 НК РФ извещение о неуплаченных обязательных платежах, а именно требование N27 от 14.02.2013.

В требовании N27 от 14.02.2013 налогоплательщику предлагалось в срок до 06.03.2013 года уплатить пени по налогу на имущество организаций в сумме 9318 руб. 10 коп.

Неисполнение в добровольном порядке указанного требования налогового органа явилось причиной обращения заявителя в арбитражный суд за принудительным взысканием.

Рассмотрев доводы заявления и исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно статье 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 1, 2 статьи 379 НК РФ).

Согласно налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года налогоплательщик исчислил сумму авансового платежа по налогу на имущество организаций, по сроку уплаты 07.11.2012 - 135207 руб. 00 коп.

По сведениям налоговой инспекции, налогоплательщик исчисленную сумму налога в установленные сроки не уплатил.

Согласно данным налогового учета Межрайонной ИФНС России N4 по Ульяновской области на дату судебного заседания у учреждения имеется задолженность по пеням по налогу на имущество организаций в сумме 9318 руб. 10 коп.

Задолженность перед бюджетом по пеням по налогу на имущество организаций в сумме 9318 руб. 10 коп. на дату судебного разбирательства подтверждается данными налогового учета, налогоплательщиком не оспорена, платежными документами не опровергнута.

При таких обстоятельствах на основании приведенных норм заявление подлежит удовлетворению, государственная пошлина не взыскивается на  основании  пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление удовлетворить в сумме 9318 руб. 10 коп.

Взыскать с Муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области  (433140, Ульяновская обл., Майнский р-н, с. Тагай, ул. Цветкова, д. 18, ОГРН 1067309003684, ИНН 7309903177) в пользу Межрайонной ИФНС России N4 по Ульяновской области для зачисления в соответствующий бюджет задолженность по пеням по налогу на имущество организаций в сумме 9318 руб. 10 коп.

решение подлежит немедленному исполнению.

решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Е.Каргина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка