АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2013 года Дело N А40-92239/2013
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи: Александровой Г.С. (шифр 157-859)
членов суда: единолично
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОСАО "Ингосстрах"
к ООО СК "Цюрих"
о взыскании суммы страхового возмещения в размере 7.010 руб. 23 коп.
в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства:
установил:
ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО СК "Цюрих" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 7.010 руб. 23 коп.
Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик, мотивированный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, установил.
Как усматривается из материалов дела, 24.08.2012г. водитель Скрябина Т.В., управляя транспортным средством марки Ford, государственный регистрационный знак Е593УУ46, нарушила п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству марки Mazda CX-5, государственный регистрационный знак Р463УУ197.
Гражданская ответственность Скрябиной Т.В., согласно справке ГИБДД, застрахована в ООО СК "Цюрих" по полису ВВВ N 0560482297.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО "Ингосстрах" на основании полиса (л.д. 7) выплатило сумму страхового возмещения в размере 72.040 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением N 1191453 от 15.11.2012г. (л.д. 14).
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.
Ответчик частично оплатил истцу сумму ущерба в размере 63.894 руб. 86 коп., о чем указано истцом в иске. Однако, сумма ущерба ответчиком возмещена не полностью.
Как видно из представленных в материалах дела доказательств, сумма ущерба с учетом износа составляет 70.905 руб. 09 коп., в соответствии с законом "Об ОСАГО", что подтверждается отчетом эксперта (л.д. 15).
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в части неоплаченной ответчиком суммы ущерба в размере 7.010 руб. 23 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 929, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-68, 71, 75, 102, 110, 112, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" (ОГРН 1027739205240) в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) сумму ущерба в размере 7.010 (семь тысяч десять) руб. 23 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Г.С. Александрова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
