АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2013 года Дело N А40-70710/2011
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Маркова П.А. (шифр судьи по делу 88-80 "Б"),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колаевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЛизингСпецСтройМаш" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Акустический институт",
с участием: арбитражный управляющий Карасев В.Н. (паспорт), представитель заявителя ООО "ЛизингСпецСтройМаш" Сирьдюк А.В. (паспорт, доверенность б/н от 02.02.2013)
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2011 г. принято к производству заявление ООО "ЛизингСпецСтройМаш" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Акустический институт" (ОГРН 1067761083532, ИНН 7722597533). определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2011 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Карасев В.Н. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.10.2011 г. решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012 г. должник ООО "Акустический институт" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Карасев В.Н. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N52 от 24.03.2012 г.
В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежит заявление Гайдарова А.С. о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.12 с Гайдарова А.С., Филиппова Б.Э. и Коренева Д.В. взыскана солидарно сумма в размере 556 999 рублей 60 копеек. В соответствии с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта у Гайдарова А.С. имеются обстоятельства затрудняющие исполнение судебного акта, а именно: в настоящее время размер дохода Гайдарова А.С. не позволяет единовременно погасить имеющуюся задолженность. В связи с этим Гайдаров А.С. просит суд предоставить рассрочку исполнения судебного акта сроком на 46 месяцев. Данное заявление не подлежит удовлетворению, так как в обоснование своего заявления Гайдаровым А.С. не было представлено существенных доказательств. Кроме того, удовлетворение данного заявления приведет к необоснованному затягиванию конкурсного производства и как следствие увеличению вознаграждения конкурсного управляющего размер которого за 46 месяцев составит1 380 000 рублей (30 000 рублей Х 46 мес).
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Гайдарова А.С. о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта следует отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 20.3, 32, 50, 60, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 65, 71, 156, 184-186, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Гайдарова А.С. о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение десяти дней.
Судья П.А. Марков
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка