АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2013 года Дело N А40-90042/2013

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С. (шифр 157-833)

членов суда: единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ЗАО "Делан"

к Индивидуальному предпринимателю Баевой Людмиле Константиновне

о взыскании суммы задолженности в размере 136.000 руб.

в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства:

установил:

ЗАО "Делан" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Баевой Людмиле Константиновне о взыскании суммы задолженности в размере 136.000 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик, мотивированный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, установил.

Как усматривается из материалов дела, между ЗАО "Делан" (арендатор) и ИП Баевой Людмилой Константиновной (субарендатор) был заключен договор субаренды нежилого помещения N 43/11-АР от 01.10.2011г., в соответствии с условиями которого арендатор обязуется передать во временное пользование, а субарендатор принять за установленную плату следующие нежилые помещения общей площадью 77,7 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Советская, д. 2/9, пом. IV, лит. А, условный номер 50-50-15/043/2007-328 комнаты N 1, 2, 3, включая два индивидуальных сан. Узла, для использования в качестве офисного помещения (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2. срок действия договора устанавливается с 01.10.2011г. по 31.12.2011г.

Помещение является собственностью арендодателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 24.11.2010г.

Право сдачи вышеуказанного объекта в субаренду, принадлежит истцу на основании договора аренды б/н от 01.10.2011г., согласно п. 1.5 договора субаренды.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику имущество в аренду по акту приема-передачи помещения от 01.10.2011г. (л.д. 14-15).

В разделе 3 договора стороны согласовали арендную плату и порядок её оплаты, ответственность сторон.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего за ним образовалась задолженность по арендной плате за спорный период в заявленном размере, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ и согласно условиям договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату, в установленном порядке и сроки, указанные в договоре.

Доказательства оплаты задолженности за период с октября 2011г. по декабрь 2011г. в размере 136.000 руб. 00 коп., ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-68, 71, 75, 102, 110, 112, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Баевой Людмилы Константиновны (ОГРНИП 305523532600022) в пользу Закрытого акционерного общества "Делан" (ОГРН 1025000507465) сумму задолженности в размере 136.000 (сто тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 5.080 (пять тысяч восемьдесят) руб. 00 коп.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Г.С. Александрова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка