• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2013 года Дело N А56-38280/2013

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Воробьевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Устиновой В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (адрес: 191186, Россия, Санкт-Петербург, ул. Гороховая д. 2/6, лит.А, ОГРН: 1097847130886);

ответчик: Открытое акционерное общество "Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики" (адрес: 196191, Россия, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 21, лит. А, ОГРН: 1127847636069);

о взыскании 999000 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: Исламов И.Г. - доверенность от 21.06.2013,

- от ответчика: Плакидин С.В. - доверенность от 10.09.2013.

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики" (далее - Ответчик) о взыскании 999 000 руб. 00 коп. задолженности по части прибыли Ответчика, подлежащей перечислению в федеральный бюджет в 2012 году по результатам деятельности предприятия за 2011 год.

В судебном заседании Ответчик представил суду платёжное поручение от 06.09.2013 N 463 на сумму 999000 руб., указывая на оплату заявленных к взысканию сумм в полном размере, в связи с чем против удовлетворения иска возражал.

Истец в судебном заседании подтвердил факт произведенной Ответчиком оплаты.

определением суда от 09.07.2013 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 11.09.2013 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, а также заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с распоряжением Истца от 31.07.2012 N 494-р "Об утверждении бухгалтерской отчетности за 2011 год, отчета руководителя за 2011 год и программы уточненных показателей экономической эффективности деятельности Федерального государственного унитарного предприятия "Российский государственный научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики" на 2012 год" (далее - Распоряжение N 494-р) Федеральному государственному унитарному предприятию "Российский государственный научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики" (далее - Предприятие) утверждена программа уточненных показателей экономической эффективности деятельности предприятия на 2012 год, включая размер части прибыли, подлежащей перечислению в федеральный бюджет в 2012 году по результатам деятельности за 2011 год, в размере 1 000 000 руб.

Предприятие во исполнение Распоряжения N 494-р перечислило платежным поручением N 630 от 15.11.2012 сумму в размере 1 000 руб.

Ссылаясь на то, что Предприятие в нарушение ст. 295 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), статьи 17 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" не перечислило в федеральный бюджет часть прибыли за 2011 год, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с Ответчика как правопреемника Предприятия задолженности Предприятия перед федеральным бюджетом по платежу "часть чистой прибыли предприятия за 2011 год" в размере 999000 руб.

Согласно пункту 8 Правил разработки и утверждения программ деятельности и определения подлежащей перечислению в федеральный бюджет части прибыли федеральных государственных унитарных предприятий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2002 N 228, на руководителей федеральных государственных унитарных предприятий возлагается обязанность по перечислению в федеральный бюджет части чистой прибыли предприятия за 2011 год до 15.06.2012.

В соответствии с Уставом Предприятия последнее подведомственно Госстрою России. Как следует из пункта 1 постановления Правительства РФ от 03.12.2004 N 739, федеральные органы исполнительной власти в отношении находящихся в их ведении федеральных государственных унитарных предприятий осуществляют полномочия по утверждению программы деятельности предприятия, определение подлежащей перечислению в федеральный бюджет части прибыли предприятия.

Однако Указом Президента РФ от 09.03.2004 N 314 Государственный комитет РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу преобразован в Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724 Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству упразднено, а его функции переданы Министерству регионального развития Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 N1188 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее -Росимущество) до завершения мероприятий по реорганизации, ликвидации либо приватизации осуществляет права собственника в отношении федеральных государственных унитарных предприятий, не включенных в перечни предприятий, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти.

Предприятие не включено в перечни предприятий, находящихся в ведении Министерства регионального развития РФ, в связи с чем Росимущество осуществляло полномочия собственника в отношении Предприятия.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Согласно приказу Росимущества от 23.04.2009 N 111 "О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге" Истец осуществляет полномочия собственника в отношении федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга.

Истец во исполнение поручения Росимущества от 07.09.2011 N ГН-15/27065 Распоряжением N 494-р утвердил для Предприятия размер части прибыли, подлежащей перечислению в федеральный бюджет по итогам 2011 года, в размере 1000000 руб.

Истец согласно приказу Росимущества от 28.04.2012 N 88 является администратором данного вида доходов.

Исходя из изложенного, арбитражный суд признаёт обоснованными доводы Истца о наличии у Предприятия обязанности по уплате в федеральный бюджет по платежу "часть чистой прибыли предприятия за 2011 год" 999000 руб. задолженности.

22.11.2012 в ЕГРЮЛ внесена запись за N 9127847719309 о прекращении деятельности Предприятия в связи с реорганизацией в форме преобразования в открытое акционерное общество "Российский научно-исследовательский и проектный институт "Урбанистики", в связи с чем Ответчик является правопреемником Предприятия по его правам и обязательствам.

Вместе с тем, согласно представленному Ответчиком платёжному поручению от 06.09.2013 N 463 Ответчик перечислил в федеральный бюджет заявленные ко взысканию 999000 руб., что Истцом не оспаривается.

Из представленных суду документов следует, что заявленная к взысканию сумма задолженности признана и погашена Ответчиком в полном объеме, в связи с чем, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Воробьева Ю.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38280/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 сентября 2013

Поиск в тексте