• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2013 года Дело N А26-5377/2013

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В.,

рассмотрев материалы дела по иску открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы"

к обществу с ограниченной ответственностью "Поларсип Петрозаводск"

о взыскании 143 375 руб. 38 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются.).

установил: открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - истец, ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поларсип Петрозаводск" (далее - ответчик, ОГРН: 1101001000572; ИНН: 1001230111) о взыскании 143 375 руб. 38 коп., в том числе 140682,68 руб. - задолженность по оплате потребленной за период с марта по май 2013 года тепловой энергии по договору от 24.12.2012, 2692,70 руб. - пени в соответствии с пунктом 5.5. договора за период с 01.05.2013 по 18.07.2013.

Ответчик требования истца не оспорил, документально обоснованного письменного отзыва по существу заявленного требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По заключенному сторонами договору энергоснабжения от 24.12.2012 истец (ЭСО) осуществляет подачу тепловой энергии ответчику (потребителю). Оплату потреблённой электрической энергии за период с марта по май 2013 года ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие и размер задолженности ответчик не оспорил. Доказательств оплаты потребленной энергии в материалы дела не представил.

Правоотношения по заключенному сторонами договору регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как абонент (потребитель), обязан оплатить отпущенную ему энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 5.5. договора предусмотрена ответственность абонента за просрочку оплаты в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченных платежей за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплат подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Истец правомерно предъявил к взысканию неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.05.2013 по 18.07.2013. Согласно расчёту истца сумма неустойки составила 2692,70 руб. Замечаний по расчёту пени ответчиком суду не заявлено.

Принимая изложенное во внимание, суд считает заявленный иск обоснованным по праву и по размеру в связи с чем удовлетворяет его.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поларсип Петрозаводск" (ОГРН: 1101001000572; ИНН: 1001230111) в пользу открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы" (ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709) 143 375 руб. 38 коп., в том числе 140682,68 руб. - задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по договору, 2692,70 руб. - пени в соответствии с условиями договора, а также 5301,26 руб. - расходы по госпошлине за рассмотрение дела.

решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

Судья

Старовойтова И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-5377/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 13 сентября 2013

Поиск в тексте