• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2013 года Дело N А56-25192/2013

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Целищевой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: 195009, Россия, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: 1057812496818);

ответчик: Федеральное государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Национальный институт здоровья" (адрес: 197101, Россия, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого,д.10, ОГРН: 1037828022616);

о взыскании 145335 рублей 30 копеек

при участии

- от истца: Галеев А.В., по доверенности от 26.12.2012 г.;

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Национальный институт здоровья" с требованием о взыскании 145335 руб. 30 коп., из которых 53901 руб. 77 коп. - задолженность по договору N25365 от 13.07.2007 г. за периоды с 01.03.2011 г. по 30.04.2011 г. и с 01.04.2012 г. по 31.07.2012 г., 91433 руб. 53 коп. - пени за период с 26.08.2011 г. по 23.01.2013 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО "Петербургская сбытовая компания" (далее - Истец) и Ответчиком заключен договор электроснабжения N25365 от 13.07.2007 (далее - Договор), которым были изложены в новой редакции условия договора N25365 от 01.05.2001г.

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной Договором мощности (далее - мощность), а Ответчик - своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Истец надлежащим образом выписывал и направлял Ответчику платежные документы об оплате отпущенных Ответчику энергии и мощности.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и не произвел оплату потребленной энергии и мощности.

Сумма основной задолженности Ответчика по оплате энергии и мощности, поданной в период с 01.03.2011 г. по 30.04.2011 г. и с 01.04.2012 г. по 31.07.2012 г., составила 53 901 руб. 77 коп.

В соответствии с п.6.3 Договора электроснабжения при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от оплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неустойка вследствие просрочки оплаты энергии за период с 26.08.2011 г. по 23.01.2013 г. составила 91 433 руб. 53 коп.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330, 539-544 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Национальный институт здоровья" в пользу открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 53901 руб. 77 коп. задолженности, 91433 руб. 53 коп. пеней и 5360 рублей 06 копеек расходов по оплате госпошлины.

решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-25192/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 сентября 2013

Поиск в тексте